Я хотел бы обратить внимание на то, как легко ставится диагноз людям, которые высказывают противоположные взгляды. Не только здесь, на TQ, но в обществе вообще. Это означает, что у людей в голове уже заранее есть шаблоны, которые они применяют направо и налево к своим идеологическим оппонентам. Никого толком не интересует почему человек пришёл к своей системе взглядов, что на это повлияло. Гораздо легче обвинить его в глупости или продажности. Возвращаясь к TQ: у меня есть большие сомнения, что так должны поступать интеллектуалы.
Если отвечать на конкретный вопрос, то в сети (ощутимо больше, чем в оффлайне) существует атмосфера повышенной конфликтности и истеричности, наиболее ярко проявляющаяся в темах о политике, религии, национальной принадлежности, спорте. Своеобразный эффект толпы. Очень трудно бывает вырваться из этого контекста. Риторика как Финчера, так и Навального гиперболизирована, происходит на повышенных тонах, однако, забавно - одного вы назовёте трибуном и борцом за справедливость, а другого обвините в продажности.
Попрошу пруф на вопрос про то как Навальный ест детей. Во имя объективности и непредвзятости.
___________________
Ждём Диму в гости.
Он не придерживается взглядов, а тупит и ноет
Не-не-не, за такое, во-первых, не забанят.
Свободу слова здесь никто не отменял, да и поржать время от времени можно.
Видимо, человеку делать нечего. Его вопросы – это попытка поймать на вранье сторонников Алексея (ну, и «потроллить», конечно). К счастью, на TheQuestion много людей, которые могут адекватно и по делу разъяснить, почему Навальный – топчик и за него Тверскую топчут.
Потому что это и есть свобода слова.
Каждый имеет право на мнение, потому что мнение - отправная точка для любого мыслительного процесса.
Допустим он считает, что Навальный ест детей - пусть спрашивает, этот ресурс для вопросов.
Абсурдный вопрос? Ну не отвечайте.