Почему, если мужчина-девственник, то это как бы считается "клеймом позора"? А в случае женщины - строго наоборот?

Нда, друзья, ключ, чайники, это все, конечно, замечательно, но причиной такому несправедливому отношению к вопросу об утрате девственности кроется, конечно же, в истории и культуре. Исторически так сложилось, что моногамные общества продвигали европейскую цивилизацию - Египет, Вавилон, Греция, Рим. Впрочем, сосредоточимся на Риме, поскольку именно его культура легла в основу того, что мы сейчас воспринимаем как данность. Римские семьи были не просто моногамными, но еще и донельзя патримониальными. Это означало, что отец семьи имел огромную власть над ее членами, вплоть до законного убийства в случае, например, измены жены (конечно, этот обычай достаточно скоро устарел). Женщины в римских семьях длительное время воспринимались, как второстепенное, хотя и необходимое дополнение к мужчине. В пользу этого говорит хотя бы то, что у женщин не было собственных имен - только номера. Так, например, в семействе Юлиев все дочери одного отца назывались - Юлия Майора (старшая), Юлия Секунда (вторая), Юлия Терция (Третья), етк. Конечно, со временем ситуация с положением женщин изменилась, тем не менее, восприятие того, что правильно, а что - нет, уже сформировалось. Да, были известные женщины-любовницы, менявшие мужчин (вроде той же Мессалины), но они все равно воспринимались как распутницы.

Позже, когда Римская империя рухнула, на ее месте стала расти христианская Европа, в которой также доминировала моногамная мораль - причем, гораздо более жесткая, нежели в случае Рима. В Риме, например, развод был вполне обычной практикой, а в случае с Европой развод - чрезвычайной мерой, на которую требуется разрешение высшего духовенства. Следует ли удивляться, что Европа, которая только в начале ХХ века дала женщине право голоса, по-прежнему придерживается старой морали? Мужская чувственность стала освобождаться от дремучего средневековья еще в Новое время, женская же - не более, чем век назад.

Ну я бы так не сказала . Тут важно какой человек и как он себя поставил , если все время своим поведением убеждает в ущербности , то конечно . У женщин тоже все индивидуально.

Лично я бы не стала спать с б/у парнем, противно. Если выбирать парня, то девственника, который не считает свою девственность чем-то ненормальным, без тараканов в голове чтобы был и всё. А так не знаю, может причина в том, что люди банально не поспевают в собственной эволюции за технологическим прогрессом, и до сих пор остаются с животными инстинктами?