Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться наконец, что мы понимаем под развитием. С нашей точки зрения - это сумма технологий, которые мы решили считать нашими достижениями, и это некие социальные завоевания, которые мы тоже привыкли считать достижениями в развитии. Те народы, которые этого не имеют получают у нас статус отстающих. Мы даже между собой меряемся этими достижениями и считаем одних развитыми, а других не очень.
Это порочная практика. Так вопрос ставить нельзя. Гораздо интереснее выяснить, почему коренные американцы обходились без пороха и лошадей? А может быть и европейцам стоило попробовать так же? Ведь их мир был добрее, справедливее европейского на момент завоевания Америки.
Угу, вымершим очень важна справедливость и социальное равенство. По моему на кладбище все равны, там все добрые...
Валерий, не готовы они были к такому свинству как белый человек.
Добрее? Ой ли? А человеческие жертвоприношения тысячами у инков и майя? Это было в порядке вещей.
ulnar, Инквизиции , религиозные войны , войны за девушек и прочие дебильный войны придумали европейцы . То ли Майа одного человека в год убьёт , то ли Варфоломеевская ночь и 30 тысяч жертв .
Гораздо интереснее выяснить, почему коренные американцы обходились без пороха и лошадей? А может быть и европейцам стоило попробовать так же? Ведь их мир был добрее, справедливее европейского на момент завоевания Америки.
Какой бред.
Без пороха они обходились потому что мозгов не хватало его придумать. Как только европейцы привезли порох, обходиться без него перестали.
Без лошадей так же перестали обходить с приходом европейцев. А раньше обходились потому, что там не водились лошади. Лошади плохо водятся там, где "добрее и справедливее".
Так же это как? Захватывать в плен соседей и приносить их в жертву?
Жрать человечину?
Забыть чтение?
Справедливость у индейцев? Это как? Всю жизнь впахивать на инков или ацтеков?
Когда пришли конкистадоры, порабощенные этими индейцами народы, отчего-то продемонстрировали несогласие с тезисом о справедливости социального мироустройства ))))
Аксель КА.ААААААА, тебе напомнить, кто вообще порох изобрел?
Кстати, североамериканские индейцы людей в жертву не приносили и даже не ели их.
Постой, а может ты просто бредишь? Вот бедолага! Поправляйся.
Потому что книгопечатание вывело Европу из средневековья в эпоху возрождения.
все сказано у Даймонда в "Ружья, микробы, сталь".
Главное - нет лошади и вола, а следовательно не получается развить сельское хозяйство и получить ресурсы, чтобы кормить власть, войска, всяких летописцев и монахов, так и зависают в каменном веке или ранней бронзе.
В каменном веке письменность не нужна, охотники-собиратели и так всю информацию передают.
Бизоны не годятся в волы?
Потому, что общих законов развития человеческого социума не существует. И развитие людских сообществ обуславливается географией и климатом. Если есть хорошие условия - мягкий климат, в достатке пищи и минимум врагов, зачем придумывать двигатель внутреннего сгорания и за ним смартфон.
Потому, что общих законов развития человеческих социумов не существует. Большое влияние имеют география и климат. Если условия жизни благоприятные, не зачем придумывать двигатель внутреннего сгорания и смартфон.
Главные факторы это отсутствие пассионарных религий, денежных отношений и "пассионарных" сообществ как то , бандформирований начиная с Ромула и Рема и средневековых князьков.