Некоторые феминистки, особенно радикальные, придерживаются догмы, что объяснять вопросы гендерного равенства мужчинам должны другие мужчины, а у женщин на это нет ресурсов в условиях дискриминации. Некоторые направления радикального феминизма, а тем более российского "радфем", имеющего сомнительное отношение к радикальному и любому феминизму, склонны к пораженчеству, особенно в вопросах борьбы с сексизмом мужчин, к сепарации от мужчин, аполитичности и нежелании вести деятельность, направленную на изменение общества. Для российского "радфем" характерно также достаточно агрессивное отношение к женщинам, которых они считают патриархальными или "неправильными" с их точки зрения феминистками. Подобное отношение к дискуссиям с мужчинами и женщинами считаю неправильным. С другой стороны, вести дискуссию с людьми, склонными к явному сексизму и агрессии, может быть действительно трудно.
"95% (утрированно) феминисток отправляют в ЧС при любой попытки начать дискуссию"
А какой смысл с вами спорить? Писать грамотно вы не умеете, статистику берете из пальца, ничуть не смущаясь, что полезного может принести такая дискуссия?
Потому что любая дискуссия имеет определенные правила, и если вы их не знаете, не хотите и не умеете им следовать, если ваша точка зрения уже давно понятна и не возбуждает интереса, то нет никакого смысла не то что с вами разговаривать, а даже просто видеть ваши штампованные реплики воспроизводящие одно и то же в стотысячный раз.