Личные амбиции, дележ портфелей до достижения победы, интриги. Все это позволило власти скомпрометировать оппозицию. Либералы не смогли сберечь репутацию и не смогли предъявить людям свою повестку. Да, им мешали, но интернет-то у них был, он был их и только их площадкой долгое время.
За 16 лет можно было много чего построить. Демократы всегда говорили об объединении, но вместо этого распадались на еще более мелкие кусочки. Никаких серьезных предложений сделано не было.
Всё именно так. И всё так же и продолжается. Пока у них не настанет согласие, ничего кардинального не произойдёт.
Либеральные силы получают на выборах +/- столько голосов, сколько они представляют (минус некритическая поправка на админ.ресурс).
Если они представляют желания и чаяния 15% населения (при этом в явном виде называя желания остальных 85% населения неправильными) то на 15% голосов они и должны рассчитывать, при самых замечательных и демогратичных выборах.
Что не так?
На моей памяти либерал-демократическая партия одно время имела в большинство в ГД.
Большинство людей очень смутно представляют, кто такие либералы. Самое распространенное определение - "плохие люди".
после Ельцина народ прозрел..
Из либеральной Финляндии оно конечно лучше видно.
Потому что мы не помогаем им деньгами и руками в том время, когда им противостоит противник с огромным бюджетом, доступом к федеральным СМИ и административным ресурсом.