Во-первых, либерализм пропагандирует свободу, а не животную жизнь.
Во-вторых, что плохого в сексе, онанизме и прочем? Онанист опасен для общества? Почему вообще это считается животным поведением?
В-третьих, нормальный человек имеет свои личные убеждения и не будет творить всякие непотребства даже при полном отсутствии законов.
В-четвертых, если путём насилия заставлять животное вести себя по-человечески, оно не станет человеком. Оно просто станет дрессированным. Будет кичиться своей дрессировкой и хозяином и называть быдлом всех остальных.
А ограничений ДОЛЖНО быть МНОГО. Этим Человек и отличается от животного.
Автор вопроса болен или необразован. Либерализм никак не способствует подобным явлениям, более того - они процветают в патриархальной России, так что можно лишь посмеяться над такими вопросами.
Неолиберализм находится в поле постмодернисткой парадигмы ,которая постулирует отказ от всех смыслов, свободу от всего абсолютно. Им нужна слепая свобода "от".
Че блять?