С формулировкой не соглашусь. Во-1-х, в нас нет осуждения. Даже если мы не сторонники свободы слова и мнения. Это совсем другое чувство - чужого. Его не столько не понимают, сколько не принимают. Во-2-х, мы не столько реагируем на отличие чужого от собственного. Мнения. Оно может вызывать и уважение. Сколько на позицию вообще. Пример? У СССР есть много сторонников. Вроде, все должны быть признаны советчиками. Но это не так, большую их часть можно спокойно отности к антисоветчикам. Когда они встают на сторону СССР, на него ложится их тень.
Такой вопрос обычно мучает того, кто хотел бы чтобы другие не осуждали его.
И ему хочется изменить тех, других.
Со временем люди обучаются терпимости и социализируются, принимая других такими какие они есть. И это вопрос перестает быть актуальным.
Лучший способ - воспитывать ребенка.
Когда любишь, легче научиться принимать другого таким какой он есть.
Человек живет в социокультурной реальности своей группы, которая прививает ему ценности и дрессирует быть правым и побеждать ради нее. При этом члены группы не пытаются понять в чем состоит противоречие разных точек зрения и чем оно обусловлено. Может быть даже множество подгрупп с противоположными ценностями, которые вместе работают на общую группу и выполняют в ней свои функции.