Вообще-то нам нравится всё красивое, а вот почему мы распознаем что-то как красивое?
Тут в любой сколько-нибудь неабстрактной сфере (красота ландшафтов, людей, домов, животных) действует принцип физической целесообразности: наш тысячелетний опыт, передаваемый геномом и/или культурным наследием подсказывает нам: ЭТО целесообразно с точки зрения эволюции/продолжения рода/ проживания (гармоничнй склад фигуры; определенные черты лица; кожа; движения, показывающие нам развитие мышечного аппарата; определенные пропорции дома, дающие удобство, долговечность; местность, удобная для проживания: рыбалка, охота, земледелие, богатая разнообразная природа; удобное гармоничное безопасное расположение элементов городской инфраструктуры).
Почитайте Ефремова "Лезвие бритвы" - он это хорошо иллюстрирует.
Странно, что заминусовали единственно правильный ответ, в то время как отвлеченные рассуждения на тему плюсуют...
Это не природа красивая, а наше субъективное впечатление представляет картины природы красивыми, т.к. это наша естественная среда обитания. Чем больше человек оторван от природы, тем красивее она ему кажется. Турист, впервые приехавший в горы, будет сильно впечатлен окружающими видами, а его проводник из местных видит горы каждый день и они его не впечатляют.
Я убеждён в обратном. Если хотите, открывайте тему про Творца. Подискутируем. Здесь писать - не по теме.
Красивыми ландшафтами по большей части признаются открытые и далеко просматриваемые.
Где хищник не подкрадется незамеченным.
В основе красоты безопасность.
Кактотак.