Мне кажется, что постановка вопроса неверная изначально.
Тот факт, что все мы были детьми никак не влияет на наше отношение к ним. Это раз.
Отношение к детям формируется в процессе получения опыта, так или иначе связанного с детьми.
И тут у каждого человека есть право относится к детям так, как он считает нужным ( в рамках закона, конечно)
А теперь о "личинках" и прочем.
В 90% случаев это троллинг ЯЖМАТЕРЕЙ. Троллинг тех людей (да, ЯЖМАТЬ может быть и мужиком), которые считают, что мир и люди в нём чем-то обязаны ЯЖМАТЕРИ и её личинке, только из-за факта существования личинки у ЯЖМАТЕРИ. Но ведь это не так, согласитесь?
Подобные триггерные слова позволяют в любом сообществе выявить неадекватных людей и, в зависимости от целей, затраллить их, либо проигнорировать в будущем.
Подведем итог:
Адекватные люди не злятся на детей искренне, с ненавистью. А значит, не оскорбляют детей.
Адекватные люди не злятся на тех, кто использует нетипичный термин, потому что понимают, что это либо троллинг, либо идентификатор.
А идиотам даже милое слово "горох", которым моя супруга-педагог называет детей, покажется оскорбительным.
Ключевое слово: были.
Есть люди, которые не живут прошлым. Также можно говорить и про жирных, например, и возмущаться, почему некогда жирный надсмехается над жирными.
А еще дети - достаточно бесячие существа, поэтому такие обидные прозвища им и дают.
Один мой друг говорит, что личинусы - это только те дети, которые не умеют себя нормально вести. А нормальные дети - они дети и есть. Вот вам и ответ :)
Почему так минусуют?
Не знаю, как насчёт "эмбрионов" и "мусора", по мне это достаточно грубо.
До определенного возраста дети лежат, завёрнутые в пеленки, и улыбаются, и выглядят очень смешно и мило. И у меня идёт ассоциация с маленькой белой личинкой. Именно поэтому я их так и называю, исключительно в хорошем контексте, без желания кого-либо оскорбить или обидеть.