Для начала нужно заметить, что в настоящий момент далеко не все религии осуждают нетрадиционную ориентацию. От этого отказались многие направления протестантизма, англиканская церковь, некоторые направления реформированного иудаизма, не говоря уже о различных новых религиозных движениях. Впрочем, это всё произошло уже в 20 и 21 веке, а на протяжении истории большая часть религиозных учений действительно относились к гомосексуальности негативно, хотя и тогда существовал ряд исключений, как правило – довольно экзотических.
Основных «стратегий» осуждения гомосексуальности у религий две, их можно условно назвать «социальной» и «метафизической». Первая стратегия подразумевает осуждение гомосексуальности как частной форма разврата. Подавляющее большинство человеческих цивилизаций, в том или ином виде, пришли к пониманию связи между сексом и деторождением и институализировали сексуальные контакты, служащие продолжению рода, как семью. Выпадение любого элемента в связке «семья-секс-дети» было предметом для осуждения: нельзя было спать с людьми вне брака, нельзя было не спать с собственным супругом или супругой, и, соответственно, как брак, так и секс, должны строиться вокруг будущего рождения детей. Примером такого подхода является буддизм, осуждавший гомосексуализм как одну из многих «пустых страстей», которые мешают выходы из колеса сансары. Такие религии, осуждая гомосексуальность, выступали не конкретно против нее, а в принципе защищали семейные законы или, если говорить о современных примерах, консервативные семейные ценности. Причём в некоторых случаях религия была готова смотреть сквозь пальцы на гомосексуальные отношения человека, уже выполнившего свой семейный долг, хотя такой подход представлен далеко не всегда.
Другой подход, характерный для более поздних религий, связан с осуждением именно гомосексуальности как чего-то «неестественного». В религиях Китая такое представление связывается с представлением о необходимости балансировать мужское и женское начало Ян и Инь, во всём, в авраамических религиях (христианстве, иудаизме, исламе) восходит к представлению о том, что Бог в начале времён сотворил именно мужчину и женщину. В целом, это представление упирается в то, что более поздние религии приходили к созданию концепции универсальных законов, которые распространяются на весь мир. Из этой идеи, кстати, позже выросла вполне секулярная идея «законов природы». И одним из таких законов казалась гетеросексуальность, что естественно приводило к осуждению гомосексуальности как чего-то «неестественного». Эту идею мы зачастую можем услышать и от людей нерелигиозных, что связано с тем, что она выражает, в первую очередь, универсальный для всего человечества страх перед «другим» и необычным, а не какую-то конкретную концепцию или идею.
Наконец, стоит добавить, что разделение этих двух «стратегий» достаточно условно: по факту они зачастую оказываются связаны друг с другом. Например, доказательством «неестественности» гомосексуальных отношений может называть именно отсутствие там условий для деторождения, а в качестве аргумента «общественной опасности» гомосексуализма люди часто используют идею того, что они каким-то образом нарушают волю высших сил или нормальный порядок мира.
Потому что религии закладывались во времена, когда поддержание рода было более актуально, нежели сейчас. И тратить сперму/ сексуальный пыл на заведомо бесплодные утехи было неправильно.
Ну и чушь! Во все времена люди подавляющее время предавались "утехам", не думая о размножении.
Я думаю, что религии отрицают нетрадиционную ориентацию человека только потому, что люди с нетрадиционной ориентацией, по их мнению, служат не Б-гу, а сатане.
И почему они так считают?
Какие религии осуждают получение удовольствия от секса?
Глупости все это - искать предрассудкам, осуждению иных, какие-то рациональные обоснования.