При капитализме бабки - это главное. Поэтому наши бизнесмены привозят таджиков на стройки. Их не интересует, что таджики купят на эти деньги, даже если автомат и придут их же грабить.
Они вкладывали деньги и денег много зарабатывали.
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и... · 5 июл 2021
В тот момент мировая экономика развитых капиталистических стран испытывала очередной кризис, связанный с падением доли прибыли производства, обусловленный техническим прогрессом. Промышленный сектор по доходности стал несопоставимо менее доходным по сравнению с финансовым сектором. Финансисты стали во главе экономики. Именно поэтому в то время получили распространение... Читать далее
Любезные, прочитайте "Капитал" Маркса, единственное, что у него более или менее адекватное произведение. Так... Читать дальше
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые страны: Куба (дом родной), Китай (бизнес)... · 29 июн 2021 · stanobelov.blogspot.com
Начиная с 1970-х годов США рассматривали Китай как политического союзника в противостоянии СССР + как большую фабрику, где можно за копейки производить товары, чтобы потом продавать их по всему миру. В итоге они профинансировали возрождение своего главного конкурента, но это уже другой вопрос. Именно так чаще всего и происходит в политике, особенно в демократических... Читать далее
Америкнцы всё и всегда просчитыват наперёд! В случае с Китаем, они очень сильно просчитались!
Предприниматель, инвестор и основатель портала "Реальная экономика". Темы: экономика... · 5 сент 2020 · financial-news24.ru
Американцы редко думают на перспективу, обычно они делают то, что выгодно здесь и сейчас. А на тот момент сложилась такая экономическая ситуация, что у них даже не было другого выхода. Производство у себя дома становилось не рентабельным из-за высоких затрат (зарплаты, сырье и пр.) внутри страны. И им легче было перенести производство в Китай и платить зарплату в 10 раз... Читать далее
Интернет-портал о том-как найти свое дело, добиться успеха и финансовой свободы
Перейти на financial-news24.ru
1 эксперт согласен
Сначала американцы спонсировали и развивали Японию с Европой, потом Китай.
Теперь оказалось - сами создали себе кон... Читать дальше
Это нормальная колониальная политика. Получая огромные прибыли от эксплуатации колоний метрополия постепенно подтягивает их в техническом, технологическом и организационном отношении. Далее следует повышение уровня жизни, самосознания и тд. Выгода от эксплуатации падает и нужно искать новую колонию.
Так было веками. Так было и в 20 веке, когда США эксплуатировали оккупир... Читать далее
Риэлтор, юрист. Любая недвижимость. Консультация тел. +79684726405(WhatsApp)
https://t.me... · 29 июн 2021 · rieltorpolev.tilda.ws
Нет ничего удивительного, деньги идут туда где выгодно и есть условия, чтобы их заработать. Позабылась ситуация с НЭПом в СССР, а развитие экономических событий тех времен, не взирая на политику, шло именно в похожем русле помимо взрывного роста экономической деятельности в самой стране потянулись и иностранные компании. "Политологи" запада тех времен, в том числе... Читать далее
Риэлтор, юрист. Консультация, тел. +79684726405
http://rieltorpolev.tilda.ws 
Перейти на rieltorpolev.tilda.ws
В комментариях представлены скорее "два лагеря" (и оба категорично). Попробую дать боле-менее нейтральный ответ.
Политика второй половины 20 века почти полностью определялась "холодной войной" (противостоянием двух сверхдержав того времени СССР и США).
Когда взаимоотношения СССР и США испортились, то президент Никсон затеял (реализовывал его во многом Бзежинский)... Читать далее
этого не было видно 20 лет назад. а 30 лет назад годовой доход крестьянина был 5 $
Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной... · 16 июл 2021 · interaffairs.ru
ОтвечаетЮрий Меньшиков
Ответ очень прост – дешевая китайская рабочая сила. С 1978 года руководство компартии Китая взяло курс на переход к рыночной экономике. Начавшиеся с небольших вложений иностранные инвестиции достигли в период с 1985 по 1990 годы ежегодного среднего уровня в размере 2,7 млрд долл., а в 1997 году эта цифра составила 45,2 млрд долл., сделав Китай вторым по масштабам... Читать далееРазве не логичнее было бы вкладывать эти же средства в Индию? Население такое же, при этом там капитализм.
Я чуть-чуть разбавлю макроэкономику геополитикой. Если при Сталине "русский с китайцем" были "братья навек", то с Хрущёвым Мао Цзедун рассорился. К концу 60-х страны находились в настолько плохих, что дошло даже до прямых военных столкновений (конфликт на острове Даманском). До самого конца 80-х Китай и СССР были противниками как на мировой арене, так и в международном к... Читать далее
Все сложней, начиная с устройства государственности в Америке, что есть в Америке президент, что есть бизнес... Читать дальше
Не все так просто. США и Европа не спешили вкладывать в Китай. Но это начали делать хуацяо, иностранные китайцы, из Сингапура, Гонконга, Тайваня, других стран. Очень быстро выяснилось, что производство в Китае приносит невероятные выгоды.
И те, кто бы отказался от этого процесса, остались бы у разбитого корыта. Поначалу многое было в "серой зоне". И если бы скажем Китай... Читать далее
Тут нет ничего сверхъестественного. Основной закон на котором зиждется вся капиталистическая экономика это получение прибыли. Вспомните когда начались китайские реформы: в 1976 году, т.е. во время существования и соперничества двух систем капиталистической и социалистической. КНР хоть и считался социалистической страной, но был явным антагонистом СССР. Помогая Китаю в... Читать далее