К Николаю II можно относиться по-разному. Я, вот, честно сказать, отношусь к нему плохо, но к убийству людей отношусь еще хуже. Николай был жертвой бессудной казни, по сути, расправой, лица, которые ее санкционировали, до смерти боялись в этом признаться и так и не признались. Людям в принципе свойственно сочувствие к жертвам насилия. А Николай II, много дров наломавший, был именно, что жертвой насилия. А еще жертвой насилия была его семья. Жена, да, очень непопулярная и, мягко говоря, не выдающегося ума женщина, но за это не ставят к стенке. Четыре дочери (старшей было 22, младшей - 17), молодые, красивые, им бы жить и жить. Больной маленький сын. Вот их всех среди ночи подняли с постели, загнали в подвал и расстреляли. Почему? Потому что коммунисты сильно боялись, что Белые получат символ для сопротивления. Поэтому взяли и убили, скверного Императора с женой и пятерых детишек, в том числе, кстати, несовершеннолетних.
До кучи еще убили доктора Боткина, служанку Демидову, повара Харитонова, камердинера Труппа. Достойных людей, все провинность которых заключалась в том, что они не бросили царскую семью в беде. А мы ведь всегда восхищаемся теми, кто вопреки всему остается верен долгу. Разве нет? Остаться со свергнутым монархом - это тоже подвиг.
Вернусь к тому, с чего начал. Относится к Николаю и его деятельности можно как угодно, не сочувствовать ему и его семье по-человечески, по мне так, невозможно. Потому что так с людьми не поступают. Даже с теми, кто поспособствовал крушению Империи. Ну и, уж точно, так не поступают с детьми. Сын за отца не в ответе. Дочери, кстати, тоже.
Igor Igor, А в каких еще странах монарха убивали без суда и вместе с детьми? В Англии казнили Карла I, не в подвале ночью, а по приговору суда, его семью не трогали. Два сына потом были королями. Жена и дочь уехали во Францию. Во Францию казнили Людовика XVI - по приговору суда, а не в подвале по тайному приказу. Его жену тоже казнили, но не потому, что она - жена, а потому что признали виновной в измене. Сына и дочерей не казнили. Братья Людовика позже даже правили страной. Был суд над Николаем? Ему были предъявлены обвинения? Нет, а казнь была. Но главное, Игорь, конечно - удивительное равнодушное отношение к убийству детей, врача, слуг. Это же просто устранение свидетелей. Так киллеры делают. Но "ничего особо плохого или хорошего" в этом нет. Ну, ладно хоть хорошего в этом тоже не находите.
Цитата из статьи выше: "А Николай II, много дров наломавший, был именно, что жертвой насилия"... Какой смысл обсуждать медийный образ последнего русского царя и личное отношение к таковому? А вот его роль во всей этой истории... Эти самые "дрова" ведь в т. ч. и в таком явлении, как "Кровавое воскресенье" проявились и не только. На святого точно не тянет. Ну да, как только нобелевку по литературе стали присуждать за нелюбовь к советской власти, канонизация Николаши стала вопросом времени.
Это народ погубил свою империю, не сумев защитить своего царя.
Кого считать народом? Бывших крепостных рабов, без земель? Рабочих заводов, которые работали по 16 часов, за еду и ночлег? Аристократию, которая не вылезала из Европы? Матросов, которых кормили мясом с червями? Кто должен был защищать царя?
Ну полиция и духовенство пытались, за что потом и огребли. Остальным, как бы не очень жилось, при таком царе.
aslan nurmagambetov, доказательств приказа Царя стрелять в демонстрацию нет. И к стати, выстрелы в сторону демонстрации не есть "по сути казнь". На казнь ведут те, кто расстреливает. Колонну демонстрантов вели провокаторы. Вот они и повинны в крови. Как и потом, как и сейчас, призывающие к незаконным демонстрациям.
Зато экономически его время очень даже отличным.
Так пытаются выдать картинку некоторые буржуазные товарищи.
Он погубил империю, но совсем не потому, что не хотел делиться властью. Там был другой букет ошибок и проблем, с которыми Николай II не мог справиться. А с некоторыми и не хотел.
Однако же защищают его совсем не все, а лишь небольшая группа альтернативщиков в истории, пересмотревших Говорухина. Ну, вроде Няш-Мяш.
У него после Высочайшего Манифеста октября 1905 года власти было меньше, чем сейчас у короля Швеции или Бельгии. Он сам отдал добровольно власть Думе.
"основная тяжесть войны выпала французам на Западном фронте"... Виктор, вы в школе учились вообще??
Привет, а какие книги вы бы рекомендовали прочесть?