Глупость откровеннейшая. Мясо в принципе не может быть вредным для человека (который в эволюционном отношении ближе к хищникам). Вредным может быть его количество и/или способ приготовления/употребления, но это совершенно другой вопрос. По факту - в полной степени заменить мясо животного происхождения можно конечно, но черт возьми не так просто, так как аминокислотный состав белковой части той же фасоли и сои все же отличается от каждого вида мяса. И увы у нас в организме не заложена лаборатория по синтезу абсолютно всех необходимых компонентов, которые мы можем получить из мяса.
Все это справедливо только в том случае, если мы имеем дело с абсолютно здоровыми людьми, без нарушений в системе ЖКТ и без каких-либо заболеваний, связанных с непереносимостью конкретного белка и/или аминокислоты. Однако, я полагаю, что это слишком частные случаи, чтобы охватывать их в этом вопросе.
Вообще наличие клыков является признаком хищника. Вы много клыков видели у коров, лосей и т.д.?
Длина кишечника. Для сугубо травоядных животных необходим очень длинный кишечник, каковым человек не обладает, чтобы переварить растительную пищу и не тратить на питание 18 часов, как это делают панды.
Положение глаз на черепе. Глаза человека расположены спереди. Для выслеживание и наблюдения за целью. Глаза травоядных животных расположены по бокам - для увеличения обзора с боков и сзади - как раз для того, чтобы вовремя заметить хищника.
Глаза травоядных расположены по бокам, это да, в основном, за исключением приматов - у тех глаза расположены спереди, а мы относимся к приматам или к копытным, которых вы привели в пример? Крупные приматы питаются плодами и листьями, а клыки их видели? Помимо травы к растительной пище относятся всевозможные коренья, орехи, плоды. Приводите примеры из приматов, кто из приматов хищник? То есть питается исключительно мясом, или мясо в рационе преобладает.
Приматы это брлее узкая группа животных. Сравнение между хищниками и приматами так же некорректно, как между домашней кошкой и семейством кошачьих
Устройство конечностей у человека прямое, как у растительноядных, для долгого нахождения в стоячем положении во время поиска и поедания растительного корма, слюна хищников не содержит ферментов, слюна человека, как и других растительноядных ферменты содержит, кислотность желудка у хищников значительно выше, пищевод у человека узкий, да и длинна кишечника у хищников значительно короче, чем у человека и приматов.
Это по большей части доказательства того, что человек всеяден. А строение конечностей и положение тела вообще не корректно рассматривать, так как человек единственный из всех приматов стал прямоходящим. И если уж на то пошло, то будь человек травоядным, ему бы вообще не имело бы смысла переходить на две конечности, так как эта конструкция куда менее устойчива. Человек в принципе не может находиться долго в стоячем положении, хотя бы не переминаясь с ноги на ногу.
Когда вы приводите аргумент про длину кишечника, то это аргумент в вашу пользу, когда его же привожу я, то это ничья, двойные стандарты.
Ни в коем случае. Я ни разу не утверждала, что человек до сих пор хищник. Если помните, то я сказала, что он эволюционно ближе к хищникам. И привела аргументы, почему это так. Ближе это не значит что он полностью хищник, это значит, что у человека больше признаков того, что когда-то он произошел от хищников. На данный момент человек животное всеядное, как и все приматы.
И я не утверждал, что человек - травоядное, я говорю, что человек по признакам ближе к растительноядным, согласен, человек всеяден, но ближе к растительноядным, поскольку питается только животной пищей только в том случае, если растительная недоступна (эскимосы), в случае, когда растительная пища имеется в избытке, человек питается преимущественно ей.
Сомнительное утверждение. Без пищи животного происхождения человек в принципе не может нормально развиваться уже с биохимической точки зрения. Слишком мало систем заточено на получение питательных веществ из растений. Новорожденный младенец вообще не может воспринимать растительную пищу до полугода(соки, пюре и т.д.). Он так же слаб и беспомощен, как новорожденные детеныши хищников.
Вы хотите сказать, что новорожденный младенец должен питаться мясом? При чем тут новорожденные, у всех млекопитающих, вне зависимости от диеты,новорожденные питаются молоком, это не аргумент в вашу пользу.
И я уже писал по этому поводу, что я конкретный пример невозможности, меня по вашему не существует, я коренной Сибиряк, работаю кочегаром, кидаю лопатой уголь, потребление мяса не превышает 1-2 килограммов в год, молоко тоже исключительно редко, ничего при этом не болит и почти 20 лет я не нуждался в мед помощи, не в серьезной, а вообще.
Я сказала только то, что ребенок не может питаться растительной пищей. Ничего большего.
К сожалению, это миф. Мясо, мясные продукты, мясо птицы, субпродукты - можно кушать всем здоровым людям. При полном исключении мяса из рациона могут развиться нежелательные реакции, такие как: дефицит витамина В12, железо, важные аминокислоты.
Если есть какие-либо заболевания питание обсуждается индивидуально.
Простите, но я не удержался.
Есть живой пример: зачем то организм усваивает много железа- полный отказ от мяса,яблок и алкоголя :)
А для нормальных обывателей северных регионов мясо необходимо, 2-3 раза в неделю - оптимальная дозировака. Хотя.. тут все еще от качества продукта зависит, конечно.
Картины продавай, художник птать.