Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Приведите три веских аргумента, почему в свои 30 мне надо прочесть Гарри Поттера?

Искусство и культураЛитература+2
Katya Akhtyamova
  · 6,5 K
филолог с дипломом, аудиал, синестетик, аноним, девушка  · 7 февр 2016
  • вам будет интересно окунуться в магический мир, построенный на том, что вам уже хорошо знакомо: на античных мифах, библии, древних преданиях, мировой истории 

  • читается легко, а значит, не займёт много времени, вы сможете отвлечься от рутины, а с развитием сюжета становится всё интереснее

  • несмотря на юный возраст героев, они сталкиваются со взрослыми проблемами, решение которых и вам будет интересно поискать. 

  • (бонус) будете "в теме", т.к. произведение весьма известное большинству

Вот как раз быть "в теме" в литературе меня меньше всего интересует. Мейнстрим не отличается качеством, как правило.

психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/  · 27 янв 2016  ·
id186672748

Да мне в 40+ было интересно про него читать. И для меня единственная значимая причина - пережить что-то похожее на то, как в 10+ читал 12 томов Жюля Верна, и "Три мушкетёра", и т.п.

Очень похоже. Немножко машина времени, но не повторение пройденного, а новое приключение, новое открытие.

Впрочем, это было ценностью для меня, - но вовсе не обязательно для вас))

Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
я много раз начинала.. Хватало на первые пять страниц. Причем, думала, что дело в переводе. Начала читать в... Читать дальше
Продюсер, писатель, игрок в "Что? Где? Когда?"  · 10 февр 2016
Я дам Вам один аргумент, но он стоит трех. "Гарри Поттер" - произведение, которое взяло новую высоту в мировой литературе вообще. Дело в том, что Роулинг открыла нам новый взгляд на вещи, которые много лет были предметом тщательного изучения всех художников: Роулинг предложила новую литературную концепцию зла. Если в ХХ веке зло успело побывать в образе как стихии, так... Читать далее
Конечно, в шестом веке до нашей эры Лао Цзы об этом не писал, Конфуций тоже, ничего такого совсем не было у... Читать дальше
Эта серия книг стала уже частью эпохи, культуры Великобритании, если хотите. На ней выросло целое поколение. Я в том числе взрослела вместе с Гарри) Начала читать в 10 лет, а закончила в 18, по мере выхода книг) Написано весьма не дурно, даже более чем. Книжки действительно стоят потраченного  времени. Начинается всё как сказка о волшебниках, но потом получается скорее... Читать далее
Первый
jack of all trades  · 31 янв 2016

приведите три своих, почему вы изначально настроены против.

там не про метлы и колдунства - а про отношения между людьми, про детство, про человеческую натуру. интересно такое? тогда и читайте.

кто то сказал, что я против? Я попросила назвать причины, почему эту книгу стоит читать. При этом вы дали описание... Читать дальше
студент-психолог  · 7 февр 2016
1) Книга достаточно легко читается как минимум на трех языках: английский, русский (в перводе "РОСМЭН"), украинский. 2) Книга является источником определенного количества мемов, расположенных во времени после Властелина колец и перед Голодными играми. Примеры: письмо из Хогвартса, always, трепетное отношение к совам. Таким образом книга стала достаточно влиятельной... Читать далее
Первый
Геология, индонезистика, музееведение  · 7 февр 2016

Можно было бы ограничиться и одним аргументом, но три, так три.

1) в этой книге есть ответ на любой вопрос (такая книга Бытия нового времени)

2) очень легко донесена проблема принятия смерти, так что с возрастом, наверно, эта книга будет даже нужнее

3) попробуйте прочитать на языке оригинала, после этого у вас не будет никаких проблем с общением на английском

Как правило, я все читаю на языке оригинала. С анг. нет никаких проблем.

Homo Sapiens  · 29 мая 2017
Не хотите – не читайте. Вас там что, кто-то уговаривает? :) Я вот каждый год пытаюсь прочесть кого-то, кому вручили очередного Букера, и... где-то на половине произведения признаюсь себе, наконец, что читать эту муть я не в силах. И открываю любимую фантастику, которой зачитываюсь с детства, и выпадаю из нашего бренного мира. "Гарри Поттера" прочла впервые в 36 лет, в... Читать далее
Мастер маникюра и педикюра, много читаю, вяжу и воспитываю дочь.  · 7 февр 2016

Я вам советую не читать. Начали – не пошла, не понравилась – не читайте. Вот и всё. Здесь сейчас происходит следующее: любители Гарри Поттера пытаются убедить человека, которому книга не понравилась в том, что она стоящая. Ничего не выйдет. Просто попробуйте через какое-то время вернуться к ней и если тогда тоже не пойдёт, значит это не ваше.