Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли изначально делить население и определять его на дальнейшую работу?дабы было равенство в классах и повысились темпы развития производства и экономики.

ОбществоСоциологияБудущее
Александра Туркова
  · 468
программист, предприниматель  · 3 дек 2016

Отвечу встречным вопросом - стоит ли директивно, помимо вашего желания, определить вас, скажем, санитаркой в инфекционную больницу - говно и мочу и рвоту за пациентами убирать, или, скажем, дворником или дояркой в колхоз? Или вы все же предпочтете выбирать свои занятия самостоятельно, основываясь прежде всего на собственных предпочтениях, а уже потом, возможно, на рыночной и экономической ситуации и востребованности. 

Вот и ответ на ваш вопрос.

А целенаправленная подготовка высококвалифицированных рабочих? Разве это не есть хорошо? Профессии на которые вы... Читать дальше
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик  · 3 дек 2016
Рабство - наименее эффективных общественный строй. Даже если ввести "частичное рабство" с принудительными работами в какой-то сфере, то никакого развития экономики не случится. Напротив, производительность труда упадет до совсем уж неприличного уровня, и даже массовые расстрелы такую экономику не спасут. За примерами далеко ходить не надо: похожий принцип вводился в... Читать далее