Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли изначально делить население и определять его на дальнейшую работу?дабы было равенство в классах и повысились темпы развития производства и экономики.

ОбществоСоциологияБудущее
Александра Туркова
  · 468
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик  · 3 дек 2016

Рабство - наименее эффективных общественный строй. Даже если ввести "частичное рабство" с принудительными работами в какой-то сфере, то никакого развития экономики не случится. Напротив, производительность труда упадет до совсем уж неприличного уровня, и даже массовые расстрелы такую экономику не спасут.
За примерами далеко ходить не надо: похожий принцип вводился в сельском хозяйстве в
20-х годах 20-го века на территории 1/6 суши под название "продразверстка" .
Результат - голод и голодные смерти.

программист, предприниматель  · 3 дек 2016
Отвечу встречным вопросом - стоит ли директивно, помимо вашего желания, определить вас, скажем, санитаркой в инфекционную больницу - говно и мочу и рвоту за пациентами убирать, или, скажем, дворником или дояркой в колхоз? Или вы все же предпочтете выбирать свои занятия самостоятельно, основываясь прежде всего на собственных предпочтениях, а уже потом, возможно, на... Читать далее
А целенаправленная подготовка высококвалифицированных рабочих? Разве это не есть хорошо? Профессии на которые вы... Читать дальше