Существует ли олигархический империализм, коллективизм на практике?
Дж. Оруэлл в своей книге пишет про олигархический коллективизм, Пелевин - про олигархический империализм. Стало интересно, какова практика подобных моделей в реальной жизни? Имеется ли явный пример их применения вне теоретического представления?
Большое спасибо!
ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
· 2,2 K
Лев Яковлевич Сорников, пенсионер, бывший учитель, коммунист, атеист. leo1932@yandex.ru · 27 окт 2021
Дело в том, что империализм как последняя, высшая ступень капитализма перестал существовать в 1922 году в Италии (фашизм(, в 1933 году в Германии (национал-социализм) и в США (Новый курс), а после войны по пути США в более либеральной форме пошел весь капит. мир. Там господствует не империалистический капитал, а финансовая элита, а имп. капитал превращен в подчиненный уклад. Этот строй называют по-разному, кто во что горазд, но правильное название ЭЛИТАРИЗМ (см. С.Платонов в сб. "После коммунизма).
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 1 янв 2022 ·
asocial_gumoMEM
Ответ на этот вопрос стоит разбить на две части. Во-первых, посмотреть, а что именно вкладывали авторы в эти понятия и к чему они их применяли. Так, у Оруэла видная явная отсылка к идеям Троцкого, который критиковал сталинский СССР, считая его бюрократическим государством. То есть по Оруэлу, пример олигархического империализма - это СССР в период правления Сталина. С... Читать далее
бредятина
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева... · 31 дек 2021
В данном вопросе я могу сослаться, например, на работы В. Ленина (1916) и В. Катасонова (2016) по теории и практике империализма: "Империализм, как высшая стадия капитализма" и "Империализм, как высшая стадия капитализма. Метаморфозы столетия", где и с теоретической, и с практической сторон показаны примеры именно олигархического характера монополистичнского капитализма... Читать далее
Практика никакова́, авторы просто кичатся своей способностью выдумать что-нибудь этакое, с претензией на оригинальность. К слову, и миры, выдуманные Оруэллом (про Пелевина вообще молчу), никогда не могли бы воплотиться в реальности, просто потому что одни их аспекты очевидно противоречат другим, или просто не мо.
Если же вы спросите: "Ну как то же реальность... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества · 6 нояб 2022
Фантазии Оруэлла или Пелевина нужны для интеллектуального роста читающей публики. Чтобы обогащать словарный запас обывателя и выучить его умным словам. К действительности фантазии, как показывает история, никогда не соответствуют. Оруэлл и Пелевин не являются исключением.
Империализм есть "олигархический коллективизм", всегда выступает как кланово-олигархический строй... Читать далее