Очень интересно! И все же, разрешите не согласиться, как с самой постановкой вопроса, та и с вашим ответом на него.
1). Дело в том, что челоек – фигура не плоскостная. У всех людей есть разные виды интеллекта. Гарднер выделили девять типов интеллекта:
то еть, у него 9 векторов измерений, того, что вы предложилди оценить одним вопросом. На самом деле, еще выделяют:
Руководствуясь банальной логикой, чтобы выявить двенадцать его видов, понадобится 12 вопросов.
2). И это только выявит наличие того или иного интеллекта. Уровень (в контесте «величина») – количественная характеристика, которая может быть выявлена лишь:
Чтобы сравнить с эталоном, мы с вами должны выполнить репрезентативно исследование и получить результаты достаточные, чтобы сформировать эталон. Но, поскольку, человек фигура не плоская, то мера эталоном его – дело сколь математичное, сто же и сложное.
Что касаемо, функции, то надо понять, что из наблюдаемого в ответе, должно послужить основанием полагаеть, не только наличие этого у отвечающего, но величину. Это означает, что с предположившего, что так можно померить уровень интеллекта, нужно запросить формулу, подставляя в которую переменные, можно увидеть результирующий уровень.
в общем, изобразившему формулу или определившему эталон, как меру – Нобилевская премия за интеллект! ))))
Расскажите, чего вы не знаете, но хотели бы узнать?
Ответ очертит границу неизвестного, по которой можно судить об объеме и сферам имеющихся знаний человека, а также о его амбициях и даже о складе мышления - абстрактном/конкретном.
"Я ничего не знаю"
Алексей, Вы не учли НДС. 2х2=(5-20%)
При ответе на вопрос "В чем смысл жизни человека?" можно детально выявить стиль и наполнение(глубину), и емкость мышления собеседника по тому, насколько его ответ будет отличаться от правильного ответа.
Правильный ответ звучит так: "Учиться самому и учить других. Помогать и просить в случае необходимости помощи. Не противоречить Господу."
Правильный ответ?
Нет. Потому, что другой человек не может дать объективную оценку. Его мнение всегда будет иметь налет субъективности. Есть множество видов интеллекта, какой вы хотите оценить? Что для вас означает "объективно"?
безусловно, это отношение к Богу
О чем вы думаете? :) я бы попробовала задать этот. И смотрела на реакцию, которая покажет и степень искренность, и степень внутреннего комфорта, а, может, и начитанность