Я думаю, нужно задать любой вопрос, ответить на который нельзя сразу, а нужно время для размышлений.
Умный человек должен ответить "Мне нужно подумать" и взять себе время на размышления.
Потому что умный привык поступать именно так: если он не знает ответа на вопрос, то он начнет шевелить извилинами, чтобы найти этот ответ с помощью интеллекта.
А глупые люди ленятся думать и вариант "взять время на раздумья" ими даже не рассматривается. Они отказываются отвечать, ссылаясь на "мне лень", "мне это неинтересно" либо начинают просто тыкать пальцем в небо и перебирать ответы, пытаясь угадать. Также глупые люди обычно не понимают отличий между логическими загадками в шутливой форме и нелепыми загадками с тупыми ответами, они просто не видят разницы.
Показателен случай одного журналиста: он осуждал задачу, в которой старушка Шапокляк разводила спирт водой) Суть там была в том, что Шапокляк продавала Чебурашке 50% содержимого бочки, а потом доливала воды до верху и опять продавала 50% и так несколько раз (задача, которая имеет строгое математическое решение), надо было выяснить, какой градус остался в бочке. Журналист стал сначала гадать, что правильный ответ будет "нельзя торговать спиртом" или "нельзя продавать спирт детям" или "Чебурашке не нужен спирт". А в итоге сравнил задачу про Шапокляк с задачей про "Летят два крокодила, один на юг, второй зеленый". У журналиста налицо полное неумение видеть логические связи, а также нежелание или неумение посмотреть на проблему под разными углами.
Расскажите, чего вы не знаете, но хотели бы узнать?
Ответ очертит границу неизвестного, по которой можно судить об объеме и сферам имеющихся знаний человека, а также о его амбициях и даже о складе мышления - абстрактном/конкретном.
"Я ничего не знаю"
Алексей, Вы не учли НДС. 2х2=(5-20%)
При ответе на вопрос "В чем смысл жизни человека?" можно детально выявить стиль и наполнение(глубину), и емкость мышления собеседника по тому, насколько его ответ будет отличаться от правильного ответа.
Правильный ответ звучит так: "Учиться самому и учить других. Помогать и просить в случае необходимости помощи. Не противоречить Господу."
Правильный ответ?
Нет. Потому, что другой человек не может дать объективную оценку. Его мнение всегда будет иметь налет субъективности. Есть множество видов интеллекта, какой вы хотите оценить? Что для вас означает "объективно"?
безусловно, это отношение к Богу
О чем вы думаете? :) я бы попробовала задать этот. И смотрела на реакцию, которая покажет и степень искренность, и степень внутреннего комфорта, а, может, и начитанность