Когда я слышу вопросы про ТЭ, хочется первым делом узнать, что спрашивающий подразумевает под этим названием. Увы, в 99% случаев оказывается, что подразумевается в лучшем случае "все меняется", в худшем "человек произошел от обезьяны". Увы, надо разочаровать - ТЭ вообще не про это!
Надо различать факт эволюции и теории, которые этот факт объясняют. То, что виды меняются знали еще за век до Дарвина и пытались это явление объяснить, вспомните, например, Ламарка.
Теория эволюции - это именно логическое объяснение, почему виды меняются. Причем по сути очень простое: мы знаем, что дети похожи на родителей, но мы знаем и что временами возникают какие-то мутации, отклонения у детей от родителей. Собственно и все, остается сообразить, что если отклонение помогает выжить и плодиться - таких "мутантов" будет все больше, если мешает - они вымрут.
На момент издания был ряд вопросов, которые Дарвин не смог разрешить, и он сделал редкую вещь: поместил эти вопросы в свою книгу. Кстати, противники ТЭ именно у Дарвины уже полтора века и берут эти "опровержения", игнорируя, что на все эти вопросы давно даны ответы.
На сегодня ТЭ по сути только эмпирическая схема, потому как наука уже продвинулсь на уровень ниже и знает, как передается наследственность, что там мутирует, да и по поводу логики рассматриваются более тонкие вопросы.
ТЭ не говорит что "побеждает сильнейший".
Поинтересуйтесь более адекватным пониманием ТЭ.
Эволюция это НАБЛЮДАЕМОЕ явление.
Нет, это предпологаемое явление, в истиность которую вы верите...
Насчет истинности эволюционной теории хорошо ответил Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Фанатеющим от эволюции просьба не закрывать на первой секунде при виде заголовка, а дослушать человека до конца.