В глубокой древности существовал только русский язык, из которого произошли все остальные?

К большому сожалению для ученых, я могу их признать только копирайтерами и рерайтерми. Эти ребята делают выводы по одним и тем же источникам и очень часто в качестве источников используют работы своих предшественников, по сути не принося в науку ни чего нового. Так проще всего! не надо трудиться со сложными переводами и придумывать трактовки, а следование курсу означает признание себя среди единомышленников. Полагаю, что расселение людей по территории России, Восточной Европы и Европы шло от земель дальнего востока в юг Азии и от туда уже в европейскую часть. Данное расселение происходило из-за природных катаклизм. Я думаю что неоднократно. Языки в древности не могли иметь названия, в том числе и русский. Изменения в языках происходили из-за изоляции отдельных племен с выраженными речевыми отклонениями, связанными с различными заболеваниями или ранней смертностью носителей языка. Если к примеру у нескольких детей или подростков умирали родители, то в период взросления эти молодые люди могли обогащать свой словарный запас либо словаи из других языков, либо сами придумывать слова к которым они придавали свой смысл. Тоже самое и с письменностью. Любые группы людей имеющие собственные знаки для письма могли утерять их также из-за исчезновения носителя. Вполне возможно, что и современное письмо имело корни. Тут можно спорить до бесконечности

Спорный вопрос, но самыми близкими к так называемому протоязыку санскрит и русский. Даже произношение слов и их значение близкое, а так же написание похожее. А вот был ли этот протоязык неизвестно, но русский и санскрит можно считать самыми древними и родственными языками. Тут даже граматика похожа. Вероятнее всего русский язык отделился от санскрита.