Потому что именно в таком состоянии Россия полностью устраивала Запад. Зачем ему было воевать и нести потери в людях и технике с тем, что им ничем не мешало а скоро, по прогнозам тамошних экспертов итак должно была Но вот только тамошние теоретики просчитались. Не развалилось, не без трудностей, но развивается, теперь уже не завоюешь без непоправимых потерь. Именно потому и были введены все эти санкции и в целом стоит такая вонь, а вовсе не из-за Крыма или малайзийского Боинга, как думают инфантилы.
Потому что ты дурак, Вова, коли задаешься подобным вопросом.
Конечно, конечно, крах СССР свалить на Вторую мировую... А чо не на Ледовое побоище?
Им было лень нападать, ну просто не интересно. Они считали что уже всего добились, Россия интересовала как рынок и сырьевой придаток, это разрушать в результате захвата было не нужно.
А зачем было нападать? Когда всё за бесценок передавалось мировому капиталу. Когда в Москве 1 200 американских советников советовали как лучше развалить экономику страны. И России почти ничего не принадлежало, всё было передано мировому капиталу. Как это можно оценить как не нападение на Россию?????
ну зачем так нахально врать?
Что конкретно было передано иностранному капиталу? Где конкретные данные?
Зачем захватывать? Бесплатная рабочая сила и так добывала и продолжает добывать сырьевые ресурсы, а кучка олигархов продаёт их всему миру. Кроме того, в СССР было ядерное оружие и США сделали все возможное, чтобы оно осталось в одних руках - в России. Для этого ракеты с ядерными боеголовками свезли из бывших республик союза в Россию. И это произошло при участии США.