Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос атеистам. Какое свидетельство бытия бога было бы для вас достаточным?

РелигияВера
Владимир Старк
  · 23,1 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 16 мая 2021

Понимаете, конечно, чувак на облаке, с белой бородой - влетающий прямо через стену ко мне в комнату, конечно, заставил бы задуматься. Кто же спорит:) Но это умеют и циркачи типа Коперфильда.

Ему пришлось бы попотеть. Причем главное в этих доказательствах не собственно существование некой силы. Нет. Ему пришлось бы доказать:

  1. Что он - единственная сила такого рода. Мало ли, может за Яхва явится Осирис - и что, со всеми общаться потом?

  2. Что он независимая сила. Вот тут пришлось бы ему попотеть. Например, изменить законы физики на пару часов, чтобы яблоки массово на падали на землю, но мироздание при этом не разрушилось бы.

  3. Объяснить, зачем ему это все надо. Наверное, это самое сложное, потому что видимого смысла в этом нет.

  4. Объясниться за рано умерших детей и вдов, войны и пр. Тут же вплоть до уголовной ответственности - сами понимаете.

  5. Прокламировать свои принципы - окончательные и бесповоротные, логически и физически точные.

В общем, дело не в явлении и существовании, а в длительной беседе и массой неудобных вопросов.

Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Вы, на мой взгляд, уходите от поставленного (некорректно!) вопроса. У Вас бог в единственном числе. А его, "единст... Читать дальше
Специалист в области разработки систем управления. Трансгуманист. Интересуюсь...  · 8 окт 2019
Прежде всего, надо разобраться, что вы называете богом. Если имеется в виду некое существо, которое сотворило наш мир и обладает в нём всемогуществом и всезнанием, то само по себе доказательство его существования (теоретически вполне возможное) никак не сделает атеиста религиозным человеком. Допустим, есть такое всемогущее существо, и дальше что? Программист, написавший... Читать далее

Пока ещё никто не создал персонажей с сознанием в игре, поэтому сравнения программиста с Богом вряд ли правильные

Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ...  · 6 окт 2019
Вчера как раз думал об этом. Может и не достаточным, но довольно сильным свидетельством в пользу существования Бога для меня могло бы быть следующее. 1. Большинство ведущих ученых, занимающихся проблемами космогонии (уровня покойного Хокинга) признает, что сотворение мира всемогущим разумом - наиболее адекватная космогоническая теория. В смысле, объясняет максимально... Читать далее

Проблема божественной теории в том что она объясняет все явления,и даёт стопроцентно верные предсказания. 😁

Анонимный ответ7 октября 2019
Я не атеист, я объективный идеалист, но поскольку я не верую в авраамические религии, я не считаю, что бог непознаваем и в него можно только верить. Мне думается, что если все так как мне кажется, со временем человечество найдет то нечто, что можно назвать душой, а может и то, что можно назвать богом. Мы будем также наблюдать бога, как наблюдаем потоки нейтрино... Читать далее
> Смысл этой веры в том, чтобы просто поверить без малейших доказательств. Смысл этой веры в том, что знание... Читать дальше
Магистр религиоведения и философии, бакалавр психологии.  · 16 июн 2021

Не одно свидетельство, а, скорее, описание ситуации, в которой бог является абсолютной необходимостью, и некие явления/закономерности никак не объясняются без привлечения концепции бога.

Однако здесь есть нюансы: как мы определяем бога, какие ему приписываем свойства, на каком уровне находится наше знание о внешнем мире.

Сингулярист, любитель занимательной математики, распространитель идей  · 10 окт 2019
Никакие демонстративные свидетельства. Таковые сразу будут оспорены, каковыми бы фактами они бы не подтверждались. Полемика по поводу  хождения по воде и хождения по Луне никогда не утихнет. Предложил бы математический аппарат( как в замечательном романе Саган - Контакт) - например в десятичной(основание счисления может быть любым) записи самой фундаментальной константы... Читать далее
Оператор погружного насоса  · 6 окт 2019

Для меня было бы достаточным, если будут доступны для изучения Его физические параметры - масса, размеры, химический и изотопный состав, температура, электромагнитные свойства и т. д., а так же желательно наличие коммуникабельности для обычного общения с гражданами, например на "Прямой линии" по ТВ.

Человек, который лезет в тонкий информационный мир с весами и термометром...

Добро пожаловать в пещеру.

Освоила несколько профессий, не связанных между собой. Учитель истории. Постоянно...  · 2 сент 2021
Я атеист. Мне не нужно доказательство существа существования богов. Природа наградила меня критически мыслить, а общество сформировало научное мировоззрение. Мне нравится смотреть на этот мир через призму науки, восхищаясь его сложностью и многообразием. Я никому не навязываю своих взглядом, не критикую чужой веры, не покушаюсь на права и свободы людей. Я живу по... Читать далее
> Я атеист. Мне не нужно доказательство существа существования богов. Природа наградила меня критически мыслить, а... Читать дальше
"Алхид" (Вопреки всему.)   · 31 авг 2021  · алхид.рф
Зачем атеистам свидетельство существования Бога, если они отрицают того Бога, что люди поставили над собой. Атеист это не тот человек кто не верит, а тот у кого достает сил верить в себя. Мы созданы по подобию Бога, потому являемся Богами, каждый из нас должен искать Бога в себе самом, а не толпиться узкими тропами в постижении Бога в другом человеке.
Физика, математика, программирование, компьютеры, философия. Интересы: психология...  · 31 мая 2021

Книга, написанная им лично без участия людей. Учёные смогли бы определить, что эту книгу написал не человек и не инопланетянин. Или хотя бы предмет какой-нибудь, который им создан. Но не природой.