Вопрос атеистам. Какое свидетельство бытия бога было бы для вас достаточным?

Вчера как раз думал об этом. Может и не достаточным, но довольно сильным свидетельством в пользу существования Бога для меня могло бы быть следующее.

1. Большинство ведущих ученых, занимающихся проблемами космогонии (уровня покойного Хокинга) признает, что сотворение мира всемогущим разумом - наиболее адекватная космогоническая теория. В смысле, объясняет максимально большой круг явлений, делает лучшие предсказания, чем конкурирующие теории и т.д. Правда, не совсем понятно, какие основания у нас для отождествления этого Сверхразума с библейским Богом.

2. Чудо. Например, вечером я молюсь (или кто-то молится за меня), а наутро у меня вырастает удаленный коренной зуб. Разумеется, в этом случае самое экзотическое естественное объяснение будет более приемлемым, чем гипотеза Бога. Например: представители сверхразвитой цивилизации каким-то образом услышали мою молитву и вырастили зуб по своим технологиям.  Но, наверное, это произведет на меня такое сильное впечатление, что посчитаю гипотезу Бога не совсем уж невероятной.

Не одно свидетельство, а, скорее, описание ситуации, в которой бог является абсолютной необходимостью, и некие явления/закономерности никак не объясняются без привлечения концепции бога.

Однако здесь есть нюансы: как мы определяем бога, какие ему приписываем свойства, на каком уровне находится наше знание о внешнем мире.

Для меня было бы достаточным, если будут доступны для изучения Его физические параметры - масса, размеры, химический и изотопный состав, температура, электромагнитные свойства и т. д., а так же желательно наличие коммуникабельности для обычного общения с гражданами, например на "Прямой линии" по ТВ.

Книга, написанная им лично без участия людей. Учёные смогли бы определить, что эту книгу написал не человек и не инопланетянин. Или хотя бы предмет какой-нибудь, который им создан. Но не природой.