Никакие демонстративные свидетельства. Таковые сразу будут оспорены, каковыми бы фактами они бы не подтверждались. Полемика по поводу хождения по воде и хождения по Луне никогда не утихнет. Предложил бы математический аппарат( как в замечательном романе Саган - Контакт) - например в десятичной(основание счисления может быть любым) записи самой фундаментальной константы закодированное сообщение - способ кодирования должен быть универсальным свободным от человеческого языка (например тот же язык математики или химии, ядерной физики(итп) который не завист от типа существ его читающего. Помимо констант - это могут быть числа(закодированные сообщения) решения неразрешимых на сегодня задач, например числа - длинны граней совершенного кубоида.
Такие "сообщения" не подделаешь, и можно предъявить сразу в любом месте и в любое время цивилизации , владеющей математическим аппаратом.
Пока ещё никто не создал персонажей с сознанием в игре, поэтому сравнения программиста с Богом вряд ли правильные
Проблема божественной теории в том что она объясняет все явления,и даёт стопроцентно верные предсказания. 😁
Не одно свидетельство, а, скорее, описание ситуации, в которой бог является абсолютной необходимостью, и некие явления/закономерности никак не объясняются без привлечения концепции бога.
Однако здесь есть нюансы: как мы определяем бога, какие ему приписываем свойства, на каком уровне находится наше знание о внешнем мире.
Для меня было бы достаточным, если будут доступны для изучения Его физические параметры - масса, размеры, химический и изотопный состав, температура, электромагнитные свойства и т. д., а так же желательно наличие коммуникабельности для обычного общения с гражданами, например на "Прямой линии" по ТВ.
Человек, который лезет в тонкий информационный мир с весами и термометром...
Добро пожаловать в пещеру.
Книга, написанная им лично без участия людей. Учёные смогли бы определить, что эту книгу написал не человек и не инопланетянин. Или хотя бы предмет какой-нибудь, который им создан. Но не природой.