Вопрос атеистам. Что для вас является доказательством его отсутствия?
Детско-наивный вопрос - почему не все хотят быть такими же хорошими как я, который без долгих капризов ест по утрам это мерзкую манную кашу?
Атеизм это не отрицание Бога, как бы его не называли, а имён у Него не одно и согласно некоторым религиям это вообще сообщество.
Ничего этого атеисты не отрицают.
Атеисты не считают, что религии представили достаточно доказательств своим утверждениям и именно потому требуют веры.
А, собственно, почему им следуют верить на слово? Я бы ещё сильно задумался, если бы церкви платили всем обратившимся (это бы означало, что у них есть мистическое дерево, на котором растут деньги), но в реальности они сами существуют на подаяния. Быть верующим просто финансово не выгодно.
Нет рациональных причин верить. А, если очень хочется для самоуспокоения, то почему бы не изобрести, как я, например, свою собственную регигию и жить с ней? Это, что будет атеизм или микротеизм? Обязательно ярлык на себя наклеить?
Игорь Баранов, в википедии в статье атеизм приводится два его понимания: узкое и широкое. "В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов".
Атеизм это отсутствие веры, а не вера в отсутстие Богов.
ак, что Ваше "Утверждение атеистов - Бога нет. " это только для очень узких, расплющенных атеистов. Эти также далеки от науки, как и верующие. Правильные широкие атеисты следуют научному методу, не верят в него, а считают, что он лучший инструмент познания.
а что послужило бы тебе свидетельством существования или несуществования скажем так Вселенского Разума?
Неправильно поставлен вопрос.. нет такой расы людей "атеисты".. атеистами называют неверящих в бога.. не "почему атеисты не верят в бога" , а "не верят в бога, потому их и называют атеистами"..