Вопрос атеистам. Что для вас является доказательством его отсутствия?
Атеизм по определению предполагает отсутствие веры в Бога, это нормально. В мировоззрении атеиста религия - элемент культуры, а мир построен сугубо на материалистических категориях. Умеренный атеизм хорош и очень плодотворен в отличие от чрезмерной религиозности, которая связывает познание предрассудками. Вспомним Джордано Бруно.
При этом умеренная религиозность также хороша, поскольку дает каждому человеку правильный вектор и основу бытия в отличие от чрезмерного материализма, который двигает разнообразие, способного довести людей до толерантного абсурда.
Мы многое узнали и описали некоторые законы в физике, но до сих пор нет даже завалящего ответа на вопрос: "почему?" Почему эти законы вообще работают? А почему они, собственно, существуют? Это ведь не такие простые вопросы, как может показаться на первый взгляд.
Мы знаем, как работает и что существует гравитация, но не знаем "почему". Почему она есть? Казалось бы, есть и есть, что такого? Но с другой стороны, как понять "она есть"? Если быть последовательным, то что послужило ее началом, какие физические предпосылки, с учетом того, что мы скорее склоняемся к тому, что гравитация никогда не эволюционировала и не эволюционирует в будущем. Она просто есть, вот это номер!))
Почему при пересечении квантовой физики некоторые законы перестают работать? Здесь работают, а здесь не работают - почему? Какая связь между ростом растения и циклом коммерческой компании? Вроде никакой, но оказывается оба явления могут быть описаны одним математическим уравнением.
Возможно, за всеми явлениями (деревьями), которые мы наблюдаем существует нечто большее (лес), которого мы пока не видим. А возможно я просто драматизирую, тем не менее, есть некоторые фундаментальные законы, которые существуют независимо от нас. Что такое эти законы - вопрос, который останется открытым еще очень долгое время. Но не исключено, что верующие намного ближе к ответу на этот вопрос, чем атеисты. Однако атеисты в движении к истине, а верующие - нет. Возможно лучший вариант не противостояние, а сотрудничество? Кто знает))
сергей махалев, Вера и религия не одно и тоже, например я верю в Бога, но не верю религиям, в частности христианским учениям (как и Павлов). Если Раушенбах не нашёл в Библии никаких противоречий, не значит, что их там нет, значит что он недостаточно хорошо её проанализировал, либо не пожелал доводить их до нашего сведения. Православные священники признают противоречия в Библии, но находят им своё объяснение, называя это толкованием.
а что послужило бы тебе свидетельством существования или несуществования скажем так Вселенского Разума?
Неправильно поставлен вопрос.. нет такой расы людей "атеисты".. атеистами называют неверящих в бога.. не "почему атеисты не верят в бога" , а "не верят в бога, потому их и называют атеистами"..