Мудрость можно рассматривать как способность понимать природу вещей и принимать обоснованные решения на основе этого понимания. В этом смысле не обязательно, что мудрость требует видеть во всем пользу, так как это может ограничить понимание мира узкой и утилитарной перспективой.
Экзистенциалисты считают, что жизнь не имеет изначально присущего ей смысла, и что человек должен создавать свой собственный смысл через свой опыт и выбор. С этой точки зрения, понятие полезности субъективно и зависит от индивидуальной перспективы и целей человека. Хотя некоторые вещи могут казаться полезными одному человеку, они могут не считаться полезными для другого.
Поэтому мудрость с точки зрения экзистенциализма предполагает признание субъективной природы полезности и способность ориентироваться в мире так, чтобы соответствовать собственным ценностям и убеждениям, а не пытаться навязать универсальный стандарт полезности для всего.
Видимо с этим они и могли согласиться. Потому что каждый видит и судит о чем-то исключительно со своей колокольни. Особенно, если эта колокольня имеет возможность влиять на общество ¯\_(ツ)_/¯
Куда же без цитаток
«Признак образованного ума — способность усвоить мысль, не принимая её за истину» Аристотель