СССР был многонациональным унитарным государством. Такое государство может существовать тогда, когда нации связаны либо экономическими интересами, либо тогда, когда они испытывают страх перед возможной агрессией соседних государств. Распад СССР был неизбежен, поскольку у народов СССР было стремление к самоопределению, которое было задавлено большевиками и которое требовало реализации и как только стало понятно, что режим не зальет кровью стремление к свободе, Союз рухнул. Вопрос в другом, распад мог пройти цивилизованно, по согласованию сроков выхода, созданию национальных армий, акционированию союзных предприятий в зависимости от количества проживающего в республиках населения...Это позволило бы сохранить ряд предприятий, скажем как РАФ..если бы были акционированы нефте-газодобывающая промышленность, то много было бы иначе и в нашей стране.
Любой процесс в природе или обществе закономерен: государства, равно как и любые системы "подчиняются" второму закону термодинамики и, накапливая социальную энтропию, рано или поздно прекращают существование в прежних форматах. Другое дело, что необязательно такой финал должен был быть в 1991 году.
Как раз в декабре 1991 года распад Советского Союза по большей части... Читать далее
В статье мнение автора,которое не обсуждается.Прежде.чем выражать свое мнение,хочется привести поговорку .Яблоня,по... Читать дальше
Отвечая на ваш вопрос можно твердо сказать, что да распад СССР был закономерен, но как это не парадоксально распад не был неизбежен.
Поясню свою точку зрения. Если человек жрет много, в том числе сладкого, то закономерным результатом с большой вероятностью станет сахарный диабет, либо какое-нибудь другое тяжелое заболевание. Но если человек начнет себя ограничивать... Читать далее
Да, ибо, как минимум, все страны уже осваивали более высокие уровни развития экономики, в то время, как СССР все еще по старинке распродавали свои ресурсы. В Европе перешли с экстенсивного производства (количества) на интенсивный (качество), в СССР этого не произошло (вспомним хоть 20-ые, 30-ые, когда СССР продавали в адских количествах хлеб, тем самым снижая его... Читать далее
Пытались угнаться за счет "экономического насилия" за Европой
По-моему это правильно называть экономикой мобилизационного типа.
По-моему это правильно называть экономикой мобилизационного типа.
Я уже не раз писал о том, что у нас было2/3 чернозёмов планеты и 286 млн. человек населения, а за рубежом у 4,5 млрд.человек была 1/3, при чём худших, чернозёмов, а хлеб покупали не они у нас, а мы у них. ЭТО ЖЕ ДИКОСТЬ. И как могло существовать такое государство? Нужны были реформы. Надо было землю отдавать в частные руки, а коммунисты не хотели этого делать, боялись... Читать далее
Я считаю что вы не правы, хлеб мы покупали не для не посредственной нужды народа а для нужд животноводства... Читать дальше
НЕТ НЕ и ещё раз НЕТ!!! Это был специально разработаный сценарий воастей и спецслужб США. Прямое доказательство твкое- когда ещё в начале 80-х Р.Рейган стал президентом США он хотел уничтожить СССР. И когда ему принесли экономические показатели по Совтетскому Союзу он был очень удивлён тому, что весь бюджет СССР примерно равен бюжету концерна "Форд". И он задал вопрос... Читать далее
Нет, не американцы бери выше, кто трампа свалил
Распад СССР-абсолютно закономерный финал. Утопическая идеология с "подогнанным" под нее абсолютно нездоровым экономическим укладом. Нелепая и непонятная плановая экономика с нереальными попытками планировать всё, вплоть до "гвоздя"... Тотальная милитаризация экономики,сжирающая колоссальные деньги, господство во всех сферах жизни той самой идеологии, жесточайшая централи... Читать далее
Лучший
Уничтожение РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ в 1917году БЕЗЗАКОННО.. Распад СССР естественен и незбежен. как только у России кончились ресурсы для содержания остальных республик.
А какое отношение большевики имеют к распаду Российской империи? Империю развалила её элита и генералы... Читать дальше
Закономерен... Разумеется. Всё закономерно. Если не обслуживать автомобиль и нарушать предписанные изготовителем условия эксплуатации, будет ли его выход из строя закономерен? Также и с СССР. Социализм зиждется на определенных политических и экономических принципах - диктатура пролетариата в политике, себестоимость в экономике. Если от них отойти, социализма не будет. А... Читать далее
Был в Ссср хоть какой то период когда была Реальная диктатура пролетариата ?
Перерождение партноменклатуры . А она довела экономику до технологического уклада начала 20 века. Не понимая что делать пошли по простому пути , поменяли власть на собственность.
А все эти референдумы , это для читателей и телезрителей.
Это верно, только они хотели реставрации в 63, но испугались ветеранов и решили лет 20 обождать