Может ли святой высказывать ошибочные взгляды в своих книгах?
Например, в "Невидимой брани".
Анонимный вопросОткровение
· 2,0 K
Человек, байкер, теолог, выпускник Свято-Сергиевского Православного богословского инст.... · 12 июл 2022
Конечно. Любой святой при жизни был человеком. А любой человек по своему существу может заблуждаться, подвержен страстям и порокам. Думаю, что ошибаться это нормальная черта человека, даже впоследствии канонизированного.
Святой может высказывать ошибочные взгляды, поэтому Православная Церковь из древности пользуется правилом "согласия отцов". Вот как его в V в. сформулировал прп. Викентий Лиринский.
> При́нцип «согла́сия отцо́в» (Consensus patrum)
> «Должно сносить суждения только тех отцов, которые живя, уча и пребывая в вере и в кафолическом общении свято, мудро, постоянно... Читать далее
по большому счёту конечно мудро сформулировано,но и такая формулировка не страхует от ошибки.тут пожалуй самым... Читать дальше
Учением Церкви признается совокупное учение святых отцов Церкви, когда не один и не два святых, а подавляющее большинство отцов высказывали одну и ту же мысль. Вот такое согласие, достигаемое в Духе Господнем именуется в православии учением Церкви или Церковным преданием. Но есть мнения святых отцов, которые не находят подобного единства, такие мнения принято понимать... Читать далее
Иоанн Дамаскин в "Источнике Знаний" (лишь частью которого является "Точное изложение") высказывал устаревшие научные взгляды. Вполне себе конкретный пример.
Книги пишут люди. В любой книге будет место ошибке, потому что так или иначе человек при описании чего-либо всегда высказывает оценочное суждение. Излагает свои личные взгляды.
Духовное совершенствование - моя тема. https://zen.yandex.ru/id/60f328f37030917fc205b095... · 30 окт 2022
Может и святой высказывать ошибочные взгляды. В первом случае, если он где-то нахватался грязи, и она искажает информацию. Во втором случае, если понятое им изменилось с течением времени. В третьем случае, если понятое им на его уровне, оказалось противоположным на уровне ниже или выше (как говорят, развитие идёт по спирали).
Но вообще-то святые не пишут книг... Читать далее
КОНЕЧНО НЕТ!Оно понятно человек, но вот то что касается назиданий, то они выжаты неоднократно, из покровов Душ! И... Читать дальше
Большой вопрос кого считать "Святым".
"Свято́й — личность, особенно чтимая в различных религиях за святость, благочестие, праведность, стойкое исповедание веры, в теистических религиях — за ходатайство перед Богом за людей." (Википедия)
В некоторых религиях, считать человека "святым" или нет, определяет собрание священнослужителей. И с точки зрения обычного... Читать далее
Конечно. Святость - это причастность к Божьему Царству, а не догматическая непогрешимость. Поэтому, формально говоря, в ретроспективе мысли многих святых можно назвать ошибочными - например, апостол Павел вряд ли бы сдал экзамен по догматике в её классическом виде. Думаю, даже Иисус бы "срезался"…
Надо сначала разобраться, кто такие святые? Есть святые, которых считает святыми Бог. Есть "святые", которых канонизировали люди и считают их святыми. Святость - это чистота, а значит святые это чистые в духовном и нравственном отношении; те, кто отделены для служения Богу. Если взять святых... Читать далее
Святой - НЕТ, не может, на то он и СВЯТОЙ, ибо Закон Природы гласит:
- только вещество, подвергнутое действию Процесса может действовать как Процесс
А если "Святой" просто НЕЗНАЧЕН Святым каким-либо местечковым решением - будет ли он таковым являться? - само очевидно, что НЕТ.
а значит Правды в речах такого "Святого" - на ломаный грош
Да, часто к лику Святых приравнивают людей далёких от истины, но делавших какие-то праведные дела, или внёсших... Читать дальше