Для начала, давайте заметим, что слово миф я рассматриваю как "описание действия Божества, которые весьма трудно проверить". Теперь, можно начать отвечать на ваш вопрос:
Для начала, есть проблема с термином "нонсенс и логическая нелепость". В глазах людей нонсенс весьма относителен. Например, для любого человека на улице, идея о том, что человек в некоторых случаях может обходится без пищи в течение 15 месяцев - нонсенс и логическая нелепость, но на самом деле это
малоизвестный научный факт.
В рамках ответа я эти термины несколько конкретизирую.
Нонсенс - это высказывание, не имеющее осмысленности. Например "венаясет равен луянасету" - нонсенс, то есть высказывание не имеющее осмысленности. В данном случае смысла нет потому что смысла ни в слове "венаясет" ни в слове "луянасет"
Логическая нелепость же - высказывание, содержащее внутреннее противоречие. Чаще всего это является, нонсенсом, но не всегда.
- "Сегодня понедельник и четверг." - это нонсенс.
- "Жизнь длинна, но коротка" - не нонсенс.
- "Я купил билет, но не купил." - нонсенс.
- "Задача простая и очень сложная." - не нонсенс.
Каким образом я выделил этих противоречивых высказываний нонсенс и не нонсенс? Всё просто. Дело в том, что противоречий бояться не надо. Надо учиться с ними работать, учиться их снимать.
1 противоречие неснимаемое.
2 высказывание совмещает два разных относительных измерения длительности
3 неснимаемое
4 Задача простая при формулировании и очень сложная при решении.
Теперь же перейдём к сути поставленного вопроса:
Какие могут быть причины для невозможности сотворения мира Богом? Только лишь отсутствие Бога, Который имел бы достаточно Могущества и Разума для того, чтобы совершить то, что описано в Шестодневе. Ну, таким образом, если учёный является ярым атеистом - то для него Шестоднев неизбежно выглядит как нелепость.