Яндекс, как же уже достали ваши попытки сделать "лучше"! Может - уже хватит?! · 30 янв 2022
Процессор "греется" больше или меньше не от того, кто его выпустил. :)
Тепловыделение процессора напрямую зависит от количества ядер, рабочей частоты и техпроцесса, по которому он изготовлен.
Ниже таблица сравнения энергопотребления - и тепловыделения - последних поколений процессоров Интел и АМД - нетрудно заметить прямую связь с увеличением числа ядер и повышением частоты:
Из-за архитектуры процессоров . Я по ютюбу видел тесты в 2014 году как включали процессоры без кулеров: Intel нагревался до состояния, что появлялись артефакты на мониторе, но работал стабильно; AMD сжигал слот для процессора. Сам пользуюсь AMD из-за более выгодной цены при той же производительности, ведь они стабильно работают при рабочем кулере, моему уже 7 лет
Все зависит от техпроцесса (чем меньше, тем лучше), самой архитектуры, заявленного tdp, в разгоне процессор или нет и производительности (но не всегда это работает). Потому что у i9 13900k тепловыделение (tdp) 350 вт, а у r9 7950х tdp 170 вт. Еще все зависит от охлаждения, и как плотно оно прилегает к процессору. От производителя не зависит температура. Хватит верить в мифы
IT энтузиаст, работаю много, но какчество - так себе · 15 июн 2022
Здравствуйте. Есть теория, что АМД и ИНТЕЛ работали в паре и если Интел использовал горячие инженерные решения для заработка сверх прибыли ( пентиум 4 с 3 гигагерцами в то время как тех процесс позволял получить только 2 в нормальной архитектуре пентиум М) то АМД использовал выжимание соков из устаревших массовых архитектурных решений типа спаренных ядер К10 2003 года... Читать далее