Нужно ли учитывать объём seo-статьи для ранжирования по определенным запросам?
МаркетингSeoСемантическое ядро
Анонимный вопросЗадай вопрос SEO-специалисту
· 7,2 K
Интересуюсь финансовыми услугами, банковскими картами. Выгодные акции, доступные именно... · 9 февр 2022 · nakopi-deneg.ru
Представим запрос "что такое слоны". Скорее всего, в выдаче по нему подробные статьи в стиле "все о слонах" объемом от 8000 до 15000 символов с кучей картинок и таблиц.
Если у вас статья на 3000 символов (это больше 300 слов), то ее шансы, скорее всего, очень низкие. Но это не через количество символов работает.
Тут сильно зависит от запроса, от интента пользователей, что они хотят по этому запросу увидеть.
"чем кормить слона" - тут меньше символов хватит, чтобы удовлетворить интерес посетителя сайта, тут и 3000 сойдет, скорее всего.
1 эксперт согласен
Ваша главная задача в большинстве SEO-доработок - смотреть конкурентов! Правильных конкурентов!!! (справочники, агрегаторы, известные компании с огромным тайп-ин/брендовым трафиком и т.п. вам не подходят).
Поэтому:
1. Во-первых, найдите целевых конкурентов в топе.
2. Затем посмотрите сколько у них текста и как он интегрирован в страницу (возможно там нет полотна текста... Читать далее
Дипломированный SEO-специалист. 9 место во Всероссийском SEO-баттле 2020 от Sape
Перейти на vk.com/alexshanin68
Интернет-маркетолог.
– Занимаюсь SEO;
– Настраиваю контекстную рекламу;
– Работаю с... · 9 февр 2022
Скорее да, все статьи, которые я составляю последнее время, содержат усредненный объем символов по топу.
Сейчас ставлю эксперименты по статьям без учета объема, с минимальным набором ключевых слов, но написанные экспертом в теме.
На вопрос можно ответить как "да," так и "нет".
Почему да? В тексте размером, условно, 400 символов очень сложно релевантно вставить ключи, плюс такой текст в большинстве случаев не будет нести полезной информации в большом количестве. Похожая ситуация и с огромными текстами. Если тематика сайта не подразумевает большие тексты, например как разные направления... Читать далее
Нужно. Причем, нужно не только объем учитывать, а еще и количество употребления ключевых слов, использования lsi ключей и то что в топе находится. Есть ниши, в которых по определенным запросам в топ 10 даже не залезть. Например в яндексе запрос в МСК: Технический план - в топе гос сайты, справочники, законы и жирные сми (ситуацию такая с 2020 года).
P.S.: Так же нужно... Читать далее
1 эксперт не согласен
Алексей Шанин
21 апреля 2022возражает
Есть тысячи современных выгрузок и параметров ТОПа, которые отчетливо показываю, что объем текста (и контента в... Читать дальше
С моей точки зрения - нет, это слишком второстепенная метрика для оценки контента.
Безусловно, есть границы минимального объёма (условно - от 300 слов в зоне main content) до верхнего порога. Это чисто технические параметры. Главное же внимание нужно уделять релевантности, соответствия запросу - и полноте этого соответствия.
Нужно понимать, какие поисковые сущности... Читать далее
1 эксперт не согласен
Анатолий Наенко
19 февраля 2022возражает
Ответ может ввести в заблуждение. Автор говорит, что объем текста не важен. А аргументация его при этом говорит... Читать дальше
SEO-специалист, интернет-маркетолог, копирайтер. Опыт в интернет-маркетинге более 6 лет... · 18 февр 2022
Прямого воздействия объема на ранжирование нет. Однако нужно учитывать хотя бы ориентировочны объем статей у конкурентов по выдаче. Если в ТОП10 выдачи по запросам статьи большие по объему материалы и оптимизируемая статья должна быть достаточно большой.
4 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Анатолий Наенко
19 февраля 2022возражает
Объем нужно учитывать, причем в обе стороны