Почему возникли сомнения относительно того, что США были на Луне?
ИсторияАстрономия+3
Владимир МозалевскийКосмонавтика
· 9,2 K
Всё очень просто.
Все материалы НАСА уж слишком топорная фальшивка.
Да и сегодня никто не в состоянии улететь на Луну.
Нет таких технологий.
И в ближайшее время не появятся.
О каких полётах в 60-е годы прошлого столетия можно вообще говорить?
2 эксперта не согласны
Павел Гайдук
18 февраля 2022возражает
О девяти полетах в сторону Луны и шести высадках на ее поверхность с гигабайтами фото/видеоматериала и сотням кг... Читать дальше
Никаких сомнений в полетах на Луну у профильных специалистов никогда не было и нет. Сомнения имеются у обычных людей, которые, ознакомившись с конспирологическими теориями, находят их убедительными. При этом они не удосуживаются самостоятельно проверить доводы, приводимые конспирологами как факты, но на деле не соответствующие действительности. А поскольку доводы сами... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Баулин
8 марта 2022подтверждает
++
ОтвечаетГригорий Фоменко
История так называемого "Лунного заговора" началась с газеты Нью Йорк Таймс, которая опубликовала "эксклюзивную" информацию с встречи астронавтов, на которой один из участников изрядно выпил и решил показать всем фотографии с наземной тренировочной базы, которая внешне удивительно напоминала лунные кадры.
Ну а дальше этот заговор набирал обороты, благодаря писателю... Читать далее1 эксперт согласен
Тут еще и Кубрик не вовремя фильм снял
Достаточно открыть любую энциклопедию, технический справочник, школьный учебник из любой страны мира и даже банальную Википедию на любом языке, чтобы убедиться в одном: в 1968-1972 годах американские астронавты совершили девять пилотируемых полетов к Луне, шесть из которых ознаменовались высадкой 6 человек на лунную поверхность.
Сомнений в этом не высказывает никто и... Читать далее
1 эксперт согласен
Достаточно открыть Википедию, чтобы убедиться, что они летали на Луну. Браво! С логикой полный порядок!
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми... · 2 дек 2022
Потому что ознакомившись с свойствами космического пространства, выяснилось, что космическая среда очень агрессивная к человеческому организму. Радиационный пояс окутывающий Земной шар создаёт не преодолимую преграду для человеческого организма. По этому никто не летал в этом радиационном поле, так как ешё не придумали надежной защиты от этой радиации. (Кроме... Читать далее
Когда это посылали 3 обезьян в пояс?
Все обсуждаемы факты лунной эпопеи можно интерпретировать и как истина и как лож.
Но есть один который интерпретируется однозначно, это образование фихревого кольца, которое образуется при торможении реактивной струи.
Но на луне нет атмосферы и поэтому образование вихря невозможно, а он Есть!
1 эксперт не согласен
Павел Гайдук
3 мая 2022возражает
А фото с этим вихрем покажете?
1. Советский Союз проиграл лунную гонку, у части населения это вызвало обиду.
2. В последнее время у части населения стал опускаться ниже плинтуса научно-образовательный уровень, зато возрос "авторитет" всяких конспирологических и бульварных сми.
3. Усиление антиамериканской пропаганды в стиле "все америкосы тупые".
4. В связи с явным регрессом ныне Роскосмоса в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Баулин
23 марта 2022возражает
Теория заговора родилась в США
1) Людям хочется чего-то сенсационного. И конечно самое сенсационное - ниспровержение самых известных проектов (теорий и тп)
2) Мы привыкли к линейному развитию событий. Раз появились автомобили - ездим на них. Есть поезда - никогда не пропадут.
Соответственно прекращение полётов вызвало оторопь - как так?
Ну удачи, жду опровержения, что раньше ездили на кэбах и паровозах
Комментарий был удалён за нарушение правил