Напомню, что после февраля 1917 года Николай Александрович Романов добровольно отказался от должности "Хозяина земли Русской", то есть отрекся от престола сам и подписал отречение от престола от имени своего совершеннолетнего наследника, что полностью соответствовало тогдашнему действовавшему законодательству Российской империи. Остальные члены большой семьи Романовых не захотели в той революционной обстановке занимать престол, а потому государственный строй изменился с монархического на республиканский. Бывший император Николай II стал обычным рядовым гражданином Российской республики, а затем и РСФСР.
Британские родственники Николая Романова не горели особым желанием принимать у себя бывшего царя, чья персона считалась весьма одиозной в Европе по многим причинам. В том числе и за упорное нежелание провозглашать конституционной правление, а также за реакционную национальную политику. Но даже если бы Николай Романову повезло сбежать из России за границу, то это никак бы не сказалось на последующем развитии событий - ведь сбежали другие Романовы (которые сегодня кочуют по российским городам и весям, раздавая за деньги дворянство разным тщеславным людям). Белое движение в Гражданской войне в России имело четко выраженную республиканскую направленность. Практически никто из лидеров "белых" не выступал (по крайней мере открыто) за восстановление монархии в России.
Так ежели сбежал бы, то так бы и пошло бы.
Спасибо!