Как бы поменялась история России, если бы к власти пришёл Лев Давидович Троцкий вместо Сталина?

Возможно вам кажется сарказмом, но я хочу задать в полном серьезе встречный вопрос: Как бы поменялся история России, если бы Борис Ельцин вместо Владимира Путина своим преемником избирал Владимира Познера? Лев Троцкий имел социальную опору в России после победы над интервентами и белогвардейщиной не больше чем Владимир Познер после отречения Ельцина от поста Президента России.. Конечно слишком велика честь сравнить этого пигмея Познера с одним из образованнейших революционеров XX века, но Троцкий, как и Познер являются чужеродными элементами для России. Так себе, как дерьмо в проруби. Троцкий всплыл как дерьмо в водовороте событий после Февральской Революции, так и утонул, как дерьмо, когда надо было действительно управлять страной и брать на себя ответственность в стране победившей революции. Троцкий сдал бы Россию потрохами кому угодно (Европе, Японии, США), как страну где еще, не назрели условии для пролетаркой революции и основы для перехода к коммунизму, лишь бы выступать длинными речами перед многотысячной публикой. И разумеется он не дожил бы больше года, после прихода к власти. Если он дожил до 1940 года, это только благодаря терпении и прозорливости И. В. Сталина. Если бы сидел тихо в Мексике, то возможно пережил бы Гитлера. Но, к сожалению для него, ему видимо опять захотелось стат Председателем Петросовета. Не только Троцкий, но и когорта пламенных революционеров и борцов за победу мировой пролетарской революции такие как Зиновьев, Каменев, Бухарин, Томский и иже прочие лица, примкнувшие к большевикам в пору их максимальной популярности среди народных масс после Февральской революции, также были чужеродными элементами для России. То что они хотели разжечь пожар мировой революции это их хотелки, а Россия была досыта накормлена кровью, нищетой и войной. Россия хотела модернизации, а не мировую революцию. Вот это желание и нужда России были приняты к исполнению той властной группировкой, которую возглавил после смерти В. И. Ленина его ученик и последователь И. В. Сталин.

Мы до сих пор недооценили роль В. И. Ленина в истории России. Он за короткий срок сменил властную элиту с теми, кто превратил Россию в Великую Державу под названием СССР. Троцкому с его мировоззрением, стилом поведения, неспособностью управлять хоть с чем-то, отсутствием стратегического мышления и неумением объединять людей для достижении единой цели, не было место в России.

Я уверена, что нет разницы, кто бы это был. Идеология Сталина была заимствована. Не могу Сталина с книгой представить, могу с трубкой или на столе лежачего, ус крутящего. Но это как-то странно. А вот Троцкого с книгой четко вижу. Этот вопрос очень интересный, только вот на сегодняшний день все настолько перепутано, что даже Троцкий ничего бы не изменил.

Не было бы России. Троцкий - апологет всемирной революции, для победы которой не грех сжечь в ней пару-тройку стран и Россию в первую очередь. Гитлера, мб. и не было бы, но никого из нас тоже не было бы, так, что и обсуждать эти "во рту росли грибы" было бы некому.