Появление человека является результатом развития организмов и эволюции или все же не обошлось без иноземной цивилизации?
БиологияМатематика+2
Сергей МочневЧто было бы, если...?
· 8,4 K
Вопрос интересный! Было интересно почитать разные мнения по этой теме. Со своей позиции гипотетически допускаю вариант вмешательства ВЦ в ход эволюции нашей цивилизации, хоть я и сторонник эволюционного развития. Объективного 100%-го ответа на этот вопрос сейчас нет.
Для начала в качестве справки поясню, почему сегодня данная тема не рассматривается в серьез. Есть следующие причины:
- проблема межзвездных путешествий. На сегодняшний день у человечества нет таких технологий и, соответственно, сложно представить, что кроме нас могут существовать ВЦ, которые могли бы преодолеть космические расстояния, что бы начать осуществлять свою деятельность в зоне нашего расположения.
- безуспешность поиска по средствам обнаружения сигналов (проект SETI). На данный момент не выявлено конкретных сигналов, посланий от внеземного разума. Однако, данный метод поиска сомнительный, несовершенный и может оказаться для нашего уровня бесполезным в силу того, что сигналы ВЦ могут быть построены на других принципах. Очевидно, что развитые ВЦ используют шифрование информации для того, что бы другие цивилизации не смогли получить данные. В любом случае у них присутствует космическая система безопасности передачи данных, скорость передачи скорее всего сделает невозможным какой - либо перехват. Это касаемо развитых ВЦ. Такие моменты уже продуманы. Если говорить о ВЦ ближе к нашему уровню, то истинным будет вариант с шифрованием, принципом передачи, кодирования и т.д.
- официально не было зарегистрировано никакого контакта с ВЦ. Есть только мнения и гипотезы о том, что ВЦ могли посетить планету в древности (палеоконтакт). Но данная информация пока является непроверенной.
- по поводу создания человека ВЦ. Учёные не выявили в ДНК и в целом ничего такого, что говорило бы об инопланетном вмешательстве. Происхождение человека описано теорией эволюции и подтверждается археологическими находками. Однако, не исключен вариант, что в будущем появятся новые исследования, которые поставят под сомнение существующие теории, заменят или дополнят их. Придется даже пересмотреть всю историю развития жизни и цивилизации! Та же гипотеза панспермии может оказаться научно доказанной и представление о появлении и развитии жизни позволит точно выявить возможность вмешательства ВЦ. На сегодняшний день наши знания фрагментальные, не являются полностью точными, а значит найти изъяны вполне реально.
В целом эволюция видов была в любом случае. Поэтому, есть несколько вариантов возможности так называемого вмешательства ВЦ в нашу эволюцию:
- ВЦ, используя биотехнологии, видоизменили (редактировали) ДНК приматов, тем самым ускорив эволюцию нашего вида. Приматы, в свою очередь, были выбраны как наиболее удачный эволюционный вид. Это могло быть результатом эксперимента новой технологии по созданию форм разума или же цель была связана с некими космологическими принципами, неизвестными нам, на основе которых они осуществляли бы свои космические проекты. То есть цивилизации на определенном уровне открыли некие универсальные принципы, которые определяют роль разумных форм в развитии, преобразовании Вселенной и то, что появление их не случайно, а является необходимостью. Последний пункт носит больше философский характер и является субъективным мнением, которое не следует принимать как факт:)
- Homo Sapiens появился эволюционным путем. А вот в первобытные времена или в древнем мире предки могли стать свидетелями посещения ВЦ нашей планеты. Не исключено, что ВЦ могли передать какую - то информацию, но люди в силу развития не смогли понять её и со временем исказили до неузнаваемости (принцип сломанного телефона). В пользу этого варианта можно рассмотреть древние тексты разных народов, где сказано о "богах" пришедших с небес и передавших людям знания. Хотя существует понятие принципа невмешательства, согласно которому цивилизация должна пройти определенный уровень развития, чтобы начать контактировать с другими цивилизациями.
Поэтому ВЦ могли посещать Землю в исследовательских целях, а вступить в контакт с людьми для того, чтобы лучше изучить вид. Эволюция видов шла своим путем и никакого создания "с нуля" не было! В лучшем случае возможен вариант редактирования ДНК. К тому же человек хорошо вписывается в биосферу и по сходству с приматами по ДНК.
1 эксперт согласен
Лучший
Ну, давайте рассуждать логически - чтобы обосновать вмешательство иных цивилизаций в появление и дальнейшее развитие человека нужны факты. Для этого требуется сформулировать ответы на следующие вопросы:
Когда началось подобное воздействие,
как производилось и
в чем оно проявилось?
У науки таких ответов нет.
Есть лишь ненаучные аргументы из сферы эзотерики и религиозно... Читать далее
Реально хороший ответ.
Кандидат тех наук, выпускник МВТУ им. Баумана, лауреат всероссийского конкурса "инженер... · 4 янв 2022
Вопрос о зарождении жизни на земле невероятно сложный. Когда говорят, что жизнь занесена на землю инопланетной цивилизацией, это не является ответом на вопрос, а является ОТЛОЖЕННЫМ ОТВЕТОМ. С одной стороны, все упрощается, жизнь занесена с другой планеты, гуманоиды внедрили, проследили за развитием, в общем ответ на вопрос упрощается. Но те же вопросы заново появляются... Читать далее
4 эксперта согласны
Леонид Сахаров
5 января 2022подтверждает
Ответ точный. Мы не знаем.
Нет никаких оснований считать, что иноземная цивилизация создала людей. Наличие инопланетной жизни во Вселенной не доказано. Человек - продукт длительной органической эволюции. Человек относится к узконосым обезьянам. Профессор палеонтологии и зоологии Стивен Джей Гулд красиво написал: "Мы здесь, потому что одна странная группа рыб имела специфическую анатомию... Читать далее
1 эксперт согласен
Евгений Плотников
12 января 2022подтверждает
Ответ верный. Ибо не стоит умножать сущности сверх необходимости.
О "появлении человека" на Земле мы можем судить только по следам его деятельности, в частности, по предметам труда. Обоснование "развития" человеческого облика находят в останках скелетов. Исторический период человечества, когда вопроса о "появлении человека" не возникает, слишком короток и не имеет чётких временных границ. В настоящее время биосфера Земли подвержена... Читать далее
1 эксперт согласен
Если предположить что человечество развивалось 'постепенно': основной опыт мы накопили от
отточенных первых орудий... Читать дальше
Существующие научные денные бесспорно свидетельствуют об эволюционном пути развития человечества. Никаких фактов о причастности инопланетян к этому нет. Ну а сказки и мифы можно сочинять какие угодно.
Наиболее глупая сказка - это о том, что люди - потомки инопланетян. Анатомия и физиология, а также самое бесспорное - биохимия, единство генетического кода без тени... Читать далее
Теория панспермии (вполне научная) не подразумевает внезапного насаждения именно людей на Земле. Просто заражение... Читать дальше
Школьник, любитель дискуссий, интроверт, атеист, начинающий программист (немного Пайтон... · 2 янв 2022
Т.е. человек эволюционировал или его создали пришельцы? Сразу вопрос: а зачем пришельцам создавать человека, если можно было бы создать некоего биологического Терминатора или существо с IQ 270? Незачем, верно, ибо пришельцам куда выгоднее будет создать что-то в разы лучше существа, которое когда-то не умело даже камнями владеть.
Создание человека — случайность? Ага, то... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Род деятельности - авиастроение Интересы-Законы саморазвития Вселенной, жизни и общества · 3 янв 2022
Путешествия живых существ на больших скоростях на расстояния в десятки и сотни световых лет нереальный, поэтому инопланетяне на земле не появлялись и никогда не появятся.
О таких путешествиях возможно вспомнят, когда искуственный интеллект сможет принимать самостоятельные решения без участия человека, те после 2040 года. А когда будет реальный полет, и сочтут ли его цел... Читать далее
Олег, вы считаете, что человек, Homo sapiens не является чьим-то трудом выращенным, например в пробирке, во время... Читать дальше
Есть подходящая к этому вопросу цитата. Правда, как не напрягался, не вспомнил, кто сказал. Так вот (передаю смысл, но не дословно): "Мерседес" состоит из нескольких тысяч деталей, но неизвестно ни одного случая, чтобы они сами собой сложились в целую машину. А даже простая живая клетка во много раз сложнее. Уж тем более человеческий организм, Конец цитаты. Так, что... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Наука никогда не признает, что мы из пробирки. Потому что учёному нужно доказательство в виде этой пробирки, в виде распечатки всех этих генетических экспериментов с обезьяной. А лучше всего вообще видеозапись и аудиозапись всех генетических экспериментов, в результате которых появились люди.
И даже в этом случае учёные завопят, что видеозаписи поддельные, потому что... Читать далее
1 эксперт не согласен
Андрей Бавыкин
12 января 2022возражает
Ответу не стоит верить, потому что ответивший сам написал что все дело в "вере", а доказательств (научно-обоснованн... Читать дальше