Пакт Молотова-Риббентропа — это сговор с нацизмом или отсрочка начала войны?
ИсторияПолитология+2
Дмитрий Каспийский~The Worlds History~
· 67,6 K
В реальной ситуации лета 1939 года это было единственно возможное решение для СССР избежать войны с объединенным капиталистическим миром. (Кстати сказать, если бы Россия оставалась кап. страной, империей, было бы то же самое. Как в Крымскую войну.)
Рассуждая "о предательстве дела мира" гг. "либералы" и гг. "демократы" почему-то упорно игнорируют тот факт. что СССР летом 1939 г был фактически в состоянии войны с Японией. ( События на река Халхин-Гол). Вполне "нормальная война". Боевые действия были свернуты именно и только после заключения пакта от 23.08.39. Что в Японии сочли предательством. И отплатили Гитлеру той же монетой в 1941 г, НЕ НАЧАВ боевые действия против СССР.
Ну, а о провале англо-франко- советских переговоров уже написано столько, что повторяться нет нужды.
Вот и получается что тов. Сталин И.В. и тов. Молотов В.М. приняли единственно верное решение в той конкретной обстановке.
1 эксперт согласен
Алекс Варна
14 мая 2022подтверждает
Ну що сказати... це исторично, це фактично!!!
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 18 нояб 2021 ·
asocial_gumoMEM
Я вообще не люблю такие броские фразы, как "позорный сговор", все-таки речь должна идти не об осуждении (или восхвалении), а об оценке с точки зрения исторического контекста. А он такой. В 1939 году у СССР была реальная вероятность войны (или как минимум серьезных столкновений) с Японией: год назад был конфликт на озере Хасан, а с мая по сентябрь 1939 года -... Читать далее
1 эксперт согласен
Попытка отсрочить начало войны
Начнем с языка вопроса (и ответа). Начало немного странное, но необходимое.
В русском языке существует четыре языковых стиля: разговорный, литературный, научный и официально-деловой. Так вот, язык Вашего вопроса (по его семантике) - это научный (или официально-деловой) стиль.
А в этих двух стилях лексика понимается не в переносном, а всегда в буквальном смысле слова.
Поэ... Читать далее
Историк-китаист, к.и.н., н.с. отдела Китая ИВ РАН, н.с. лаборатории востоковедения и компа... · 18 нояб 2021
Вы так говорите, будто одно противоречит другому. Не нужно забывать, что следствием пакта Молотова-Рибентроппа стали, помимо прочего, ввод советских войск в ряд стран Восточной Европы и война с Финляндией. Вряд ли эти шаги были призваны отсрочить наступление войны с Германией.
Ничего никому не противоречит. Можно еще написать с десяток причин, как и "за", так и " против". Тем... Читать дальше
Указанный пакт это документ регулировавший "текущую" ситуацию.
договоренности: воздержаться, не вступать, не поддерживать, заключенные на 10 лет были обречены. Стороны зафиксировали состояние дел на текущую дату.
Говорить о сговоре не "исторично", союзы всегда заключались "для" и против кого".
Отсрочка войны, тоже не согласен, в дату его подписания стороне не стояли... Читать далее
Это обычная для того времени дипломатическая практика. Все со всеми договаривались, старались выторговать лучшие условия взаимодействия. И совершенно не считаясь с "имиджевыми потерями" нарушали договоренности, как только они становились невыгодными.
Польша активно готовилась к войне с Германией. Это не помешало ей заключить с Германией Пакт Гитлера — Пилсудского в... Читать далее
В прошлом внештатный инспектор советской милиции: доследственные проверки, опросы свидетел... · 18 нояб 2021
Мудрый правитель не бездействует из опасения вызвать войну, ибо знает, войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть ее начало к выгоде противника.
Цитата из книги «Государь» Никколо Макиавелли.
1 эксперт согласен
Алекс Варна
14 мая 2022подтверждает
Хоть это и не ответ на вопрос, но уж больно мысль хороша!
Тут предложили пару попыток анализа, давайте посмотрим на проблему с ещё одной стороны. Тут писалось про Антикоминтерновский пакт и много ещё про что, про войну с Великобританией там и т.д. А что нам говорят замыслы участников и текущее положение?
Начнём с востока, там всё быстро. Ну да, Хасан - Халхин-Гол, Квантунская армия, планы японских империалистов, Кан-току-эн... Читать далее
Не будь пакта, немцы, через Эстонию, на второй день захватили бы Ленинград, Минск рухнул бы на третий день, а до... Читать дальше
Это вполне логичный с имперской точки зрения ход. Пусть Гитлер терзаем европу, а мы свои владения прирезать будем. И какая нафинг отсрочка?! Сталин что, идиот был, и не понимал, что Гитлер тут же нападет на Польшу, а Англия и Франция этого не стерпят? Эту войну он отсрачивать и не собирался. Тем более свои войны - с Финляндией, захват прибалтики и Бессарабии с... Читать далее
"Сталина волновало прирезание территорий" - вообще-то Сталин после войны вернул Польше "прирезанные территории" в... Читать дальше
Ни то, ни другое.
Как говорили в 2014 году, цитируя якобы Черчилля - "Кто вместо войны выбрал позор, получит и позор и войну". Вот и получили. И сговор с нацистами и войну с ними же.
Политически всё выглядело как сговор, что являлось безусловным позором для СССР и коммунистов. Были преданы все ранее провозглашаемые "идеалы".
Была ли эта отсрочка критичной? Вопрос... Читать далее
СССР последним в Европе подписал договор о ненападении с Германией. О каком сговоре с нацистами может идти речь в... Читать дальше