Пакт Молотова-Риббентропа — это сговор с нацизмом или отсрочка начала войны?

Начнем с языка вопроса (и ответа). Начало немного странное, но необходимое.

В русском языке существует четыре языковых стиля: разговорный, литературный, научный и официально-деловой. Так вот, язык Вашего вопроса (по его семантике) - это научный (или официально-деловой) стиль.

А в этих двух стилях лексика понимается не в переносном, а всегда в буквальном смысле слова.

Поэтому, если кто-то (в данном случае Вы) предполагает, что некий договор был "договором с нацизмом", то в этом договоре должно быть (как и во всяком официально-деловом тексте) записано: "Договор с нацизмом".

Все документы "пакта Молотов - Риббентроп" (официально - пакт о ненападении между СССР и Германией 1939 года), а также сопровождающие его официальные акты (главные - секретный протокол к пакту, а также Договор о дружбе и границе с Германией 1939) давно опубликованы. Так что если не верите, можете посмотреть - записан ли там в качестве одной из договаривающихся сторон "нацизм"?

Могу Вам сразу сказать - нет, не записан.

И это не был "сговор". Нигде в документах слово "сговор" (буквально это значит "договоренность о времени проведения свадьбы в русской традиционной культуре") не упоминается.

Поясню еще раз - в русском научном и официально-деловом стиле все слова понимаются буквально! И оценочная лексика считается нежелательной!

Ну а где же она считается желательной, спросите Вы? В литературном стиле. Пропаганда, кстати, пишется в литературном (публицистическом) стиле.

Да, и чтобы быть справедливым - "отсрочка начала войны" это тоже литературный (пропагандистский) стиль. Поскольку о грядущей войне нигде в документах договора о ненападении не говорилось: если не считать таковой саму основную формулировку договора ("договор о ненападении").

Так что, если придерживаться корректного научного стиля, то "сговор с нацизмом" нужно сразу отбросить как некорректную формулировку, совершенно неподходящую для научного общения.

А вот "отсрочка начала войны" основной формулировке пакта Молотов-Риббентроп вполне соответствует. Правда, договор был не об отсрочке, а о ненападении, но в международных отношениях так бывает. За что в Нюрнберге немецкую элиту и повесили (основное обвинение было "ведение агрессивной войны", иначе говоря "преступление против мира").

PS Если Вы хотите узнать более подробно именно о геополитике пакта СССР - Германия 1939, рекомендую задавать вопрос более корректно, без употребления оценочной и риторической лексики.

Вы так говорите, будто одно противоречит другому. Не нужно забывать, что следствием пакта Молотова-Рибентроппа стали, помимо прочего, ввод советских войск в ряд стран Восточной Европы и война с Финляндией. Вряд ли эти шаги были призваны отсрочить наступление войны с Германией.

Цитата из книги «Государь» Никколо Макиавелли.