Почему в СССР не было частной собственности?

@биолог полевик, личная собственность - сиречь частная. Только тупицам не образованным, не хватало знаний о коммунистической идеологии, а по сему, и не понимали они разницы между частной собственностью на средства производства и частной собственностью на результаты труда, на производимую продукцию. А раз не понимали разницы, то и пришли в тупик, ибо без частной собственности невозможно жить. А жить нужно, по этому решили вопрос просто - переименовали частную собственность в личную, и вуаля - вопрос решён!

@биолог полевик, три вопроса:
- вот сапожник. У него есть будка, в будке инструменты, он работает на себя. Эта будка с инструментами - какая собственность?
- вот человек, который купил кооперативную квартиру, но не живёт в ней, а сдает в найм. Это какая собственность?
- пасека, когда мед идёт на продажу - какая собственность?

На всякий случай уточним, что деятельность сапожников (швей, кузнецов и т.п) не была запрещена в СССР, как не была запрещена сдача квартир и продажа мёда.

@Павел Ивашкин,
Личная.
Про сапожников - будка не сапожника, будка принадлежит артели, а в позднем СССР - гос. организации - службе быта. И сапожник там работает или на сдельной работе или на сдельно премиальной. И даже если он не заработает за месяц ни копейки, он все равно получит зарплату. Но небольшую. Рублей 30-40.
Про кооперативную квартиру.
Вы ее просто так не купите. Кооператив строится для сотрудников конкретной организации. И чтобы вступить в кооператив - вы должны в ней работать.
Если вы решили продать кооперативную квартиру- вы его продаете не дяде ване . Вы ее продаете кооперативу и по той цене, которую кооператив установит. А кооператив продает ее сотруднику своей организации.
Не жить а сдавать в найм - а сами где жить будете?
Получая кооперативную квартиру, вы должны были выписаться из другой квартиры и сдать ее государству.
Ну да, можно снять комнату на семью из троих в москве за 15-20 рублей в месяц и сдавать двухкомнатную квартиру на окраине москвы за 30-35 рублей, или в центре за 45-50.
Максимальная выгода 35 рублей.
Средняя зарплата в москве в 80 - 180 -200 р в месяц.
Но вот что-то таких желающих сдавать было крайне мало.
Мед на рынке - да, можно.
Пчеловоды жили очень неплохо.

@биолог полевик, Вы не ответили на мои вопросы. Вопросы были в том, какая была форма собственности.

1) С чего Вы взяли, что все сапожники были артельщиками? У Вас есть подтверждающие это документы?

"По официальным, по признанию финОрганов заниженным, данным 208 некооперированных кустарей и ремесленников Кемеровской области в 1951 году получили годовой доход 2266,5 тысяч рублей. При этом, к примеру, 30 сапожников имели доход в 310 тысяч рублей в год, а 25 портных и портних — 228,7 тысяч. Среднемесячный доход составлял у сапожников Кемеровской области 23 тысячи рублей, у портных — 8 тысяч, у слесарей — 2 тысячи." Взял отсюда, но есть ссылка на источник - книга В. Осипова «Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945-1960 гг. (на материалах Западной Сибири)» Кемерово: КузГТУ, 2003 год. Суть не в том, сколько они зарабатывали, а в том, что они были кустарями и некооперированными ремесленниками. То есть фактически ИП, а не кооператорами. Абсолютно точно могу сказать, что, допустим, швеи-надомницы ни в каких артелях не состояли (хотя, и швейные кооперативы были, конечно). Как и сельские кузнецы.

2) Так же абсолютно точно могу сказать, что в СССР очень популярен был такой вид заработка, как сдача внаем жилья, как квартир, так и комнат или даже "углов". В южных приморских городах так уж вообще чуть не каждый второй, по-моему, жилье сдавал в сезон. И да, я и сам будучи ребенком еще, пожил в съёмном жилье, хоть и недолго. Вы ж не будете отрицать, что жилье сдавалось? Ну и как назвать такой вид собственности, если на нем зарабатывают? К вопросу отличия личной от частной собственности.

3) Как Вы верно заметили, пчеловоды жили очень неплохо. Во время войны Головатый два самолета для фронта купил на свои собственные деньги. И как ни крути, выходит пасека была его частной собственностью.

@Павел Ивашкин, личная.
В 1959 году население кемеровской области 2 785 872 чел.
Соответственно, в 1951 -2,5 -2,6 млн. Этих кустарей - одиночек получается 1 на 12- 13 тысяч человек.
Я лично таких не встречал. Но меня в 1951 еще и в проекте не было.
Сдача квартир, комнат, сараюшек и т.д на югах была. Средняя такса 1 -1,5 руб/день за койку. Да, многие на этом неплохо зарабатывали.
Насчет частной собственности - возьмите учебник по обществоведению для средней школы 80х годов выпуска.

@биолог полевик, я учился в этих самых годах в средней школе, вполне неплохо, кстати, и ни к чему мне второй раз брать этот учебник. К тому же, реальная жизнь не вполне соответствовала учебнику.

Фактическое положение дел обстояло таким образом, что частная собственность (на средства производства, ага) как раз таки была. И предпринимательство вполне было легальным, если это, конечно, не спекуляция и не использование наемного труда для производства или оказания услуг. И на своих машинах водилы тоже "бомбили" постоянно, хотя вот это не вполне было законно, но де-факто было очень распространено. По-моему, я достаточно привел примеров.

@Alexandrov Alexandr, ежели поменять на власть номенклатуры, никакой разницы.