№ 99 Второй выпуск, 2 июня

Медовый месяц российской журналистики на исходе. Каких-нибудь год-два назад независимые средства массовой информации, все еще опьяненные свободой, строили планы выпуска новых газетных приложений, повышения тиражей и прочие, как теперь видно, воздушные замки. А ведь основания для оптимизма были - во всем мире информационный бизнес считается самым выгодным после криминального, а точнее - наркотического. Так почему же многие СМИ оказались на грани выживания, а некоторые уже и за гранью? И не постигнет ли других печальная участь одного из авторитетных наших политических изданий - «Независимой газеты»?

Несколько лет назад гулял такой анекдот. Приходит к Жириновскому избиратель и говорит: "Вы обещали, что когда вас изберут, дадите всем россиянам экономическую и политическую свободу. Где же обещанное, если давят со всех сторон?» Жириновский отвечает: «Россиянин? Свободен!» В положении анекдотического избирателя оказались и средства массовой информации. Политики, г и, пришедшие к власти не в последнюю очередь благодаря СМИ, дали им не только свободу от цензуры и партийных комитетов, но и свободу от

Власти - не представительной и не судебной, а той единственной, которая реально правит страной -- исполнительной в лице президента и правительства независимая пресса совершенно ни к чему. Ну скажите на милость, зачем этой власти газеты, которые нещадно критикуют ее за чеченскую бойню? Нет, власти нужны СМИ, которые изо дня в день внушали бы народу, что история человечества до сей поры не знала столь прогрессивных, демократичных и мудрых правителей, которым альтернативы нет и не будет в ближайшие 150 лет. Такова, увы, природа власти, и глупо по этому поводу рвать волосы на одном месте. Но «природа», накладываясь на несовершенство наших законов и стихию дикого рынка, однажды может лишить страну единственного ее демократического завоевания - свободы слова. Но власти и это не страшно: у нее есть "Российская газета" и несколько телеканалов, через которые всегда можно донести до народа свою волю.

Встречаясь изредка с главными редакторами, президент проявляет неподдельный интерес к тому, как же все-таки идет эксперимент по выживанию СМИ в экстремальных условиях. Выслушав стенания собеседников по поводу удушающих налогов и грабительских цен на монопольные бумагу и услуги связистов, президент тепло прощается с редакторами до следующей встречи. Впрочем, вполне можно допустить, что, окажись какая-нибудь газета с 70-летней историей, являющаяся национальным достоянием, на краю гибели, власть в демократическом порыве и кинет кусок хлеба. Но это уже будет не государственной информационной политикой, а подачкой в расчете на будущую лояльность.

Нужны ли независимые СМИ законодательной власти? О да, безусловно! Но не потому, что депутаты так уж озабочены судьбой демократии и журналистской братии, а потому, что объективно существует дисбаланс в освещении деятельности первой и второй ветвей власти. Скажем, у Черномырдина есть своя газета, а у Рыбкина нет, Несправедливо. Понимая, что шансов заиметь собственную газету практически нет, депутаты вспоминают о демократии и принимают за-

ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА

кон, гласящий следующее: «Федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации не могут быть учредителями периодического печатного издания, за исключением публикуючего только официальные сообщения и материалы». Комментируя закон (благополучно, кстати, отклоненный президентом), председатель подкомитета по печати Игорь Яковенко ссылается на пример «Российской газеты»: «Какая может быть свобода слова, какая может быть объективность в освещении политической, социальноэкономической, культурной жизни в стране, если чиновник утверждает главного редактора, если чиновник может его снять? Эта газета всем как кость в горле, она не является, по сути дела, средством массовой информации, она является точкой приложения власти».

Журналисты могли бы подписаться под каждым словом Игоря Яковенко, если бы он не был столь… мягок. «Российская газета» - - может быть, самое позорное явление в российской журналистике. Газета, выходящая на бюджетные деньги, из номера в номер поливает собратьев по перу из других изданий, которых устами главного редактора Н. Полежаевой иначе как «черной стаей воронья» не называет. Это было бы простительно черносотенной коммерческой газете «Завтра», но не изданию правительства Черномырдина. Впрочем, может, это и есть информационная политика правительства?

Но в конце концов вопрос учредительства не

самый важный для средств массовой информации. Не в подачках они нуждаются, а в создании нормального, цивилизованного рынка газет. Иначе в очень скором времени вместо «Изве-

Четвертая власть. Миф

денег, от материальной базы, свободу от экономической и правовой защиты. Апологеты прошлого могут злорадствовать: за что боролись - - на то и напоролись. . Но это несправедливо уже потому, что на протяжении десятилетий государство выкачивало из СМИ колоссальные доходы, которые шли куда угодно, только не на развитие их материальной базы. Но власть не любит возвращать долги.

Перед независимыми изданиями открылись два пути - к

банку или к банкротству. Наступив на горло собственной песне и преодолев девический стыд, многие выбрали первый путь, позволяющий выжить. И вот одна газета выходит на деньги греческих коммунистов, другая - … на средства банковской группы «Мост», , третья - на спонсорскую помощь какого-нибудь промышленного гиганта и т.д. и т.п. Действительно независимых газет, издающихся на собственные деньги (доходы от публикации рекламы, реализации тиража), в России сейчас не более десятка. В числе этих чудом выживающих изданий и «Вечерняя Москва». Дальнейшая их судьба зависит от того, какую концепцию национальной информационной политики примет государство.

За что боролись

стий», «Московских новостей» и «Вечерней Мо-

сквы» читатели могут заполучить «Огни Газпрома», «Вести от Моста» и «Голос Мавроди». Кризис СМИ носит отчасти объективный характер, являясь следствием общего социальноэкономического кризиса. В стране рухнувшей экономики процветать могут только жулики. За редким исключением. Падение тиражей газет и журналов видят все на последних страницах изданий, Но мало кто знает истинные размеры этой катастрофы. В 1995 году впервые за всю историю России суммарный тираж так называемых центральных газет оказался меньше, чем региональных изданий, при том, что и последние влачат жалкое существование. В сельской местности в среднем на десять семей выписывается одна газета. В сотнях деревень не получают ни единого экземпляра. Таков результат государственной информационной политики, вернее, ее отсутствие. А завтра власть будет сетовать на пассивность избирателей.

Причина отказа от подписки банально просто:

дорого. Килограмм хлеба с застойных времен подорожал в 5 тысяч раз, экземпляр газеты -- в 25 тысяч раз. А ведь редакция отдает свою продукцию потребителю по минимальной, убыточной для себя цене. Как она складывается - мы уже не раз объясняли читателям. Напомним только, что 75 процентов подписной цены забирает Министерство связи за доставку газеты подписчику. На оставшиеся 25 процентов редакция должна купить бумагу (а ее отечественные бумажники продают нам по цене, в два раза превышающей экспортную), оплатить полиграфические услуги, выплатить налоги, размеры которых заставляют иной раз усомниться: газету

1994 году были дотированы 411 редакций журналов и газет на общую сумму 72 миллиарда рублей. Из них 40 миллиардов перепало четырем изданиям, учрежденным правительством РФ и администрацией президента. Разумеется, вне конкуренции здесь "Российская газета", отхватившая ни много ни мало 25 миллиардов.

Второй год руководители СМИ (исключая, конечно, официальные) доказывают не просто архаичность, но и вредность политики дотирования. Ослабьте налоговую удавку, приравняйте СМИ к учреждениям культуры, просят они, и не надо нам никаких подачек. Голос редакторов наконец был услышан в Госдуме, В принятом ею Законе о господдержке предусматривается освобождение редакций от некоторых налогов на добавленную стоимость и на часть прибыли. Закон также предлагает создать на базе полиграфических предприятий акционерные общества, в которых до 50 процентов акций получают редакции и издательства. Все это позволило бы значительно удешевить продукцию, снизить подписную цену на газеты и журналы.

Но без ложки дегтя Дума не смогла обойтись. В своем первоначальном варианте закон предусматривал создание некоего Национального фонда развития СМИ. В его задачи входило бы аккумулирование средств и их инвестирование в развитие материально-технической базы журналистских коллективов. Во главе фонда предлагалось поставить наблюдательный совет из представителей Совета Федерации, Госдумы, президента и правительства. Власть в очередной раз аппетитно разинула пасть, но СМИ, наученные горьким опытом дотирования, предусмотритель-

ЕВТЕРПА КЛИО ТАЛИЯ МЕЛЬПОМЕНА ТЕРПСИХОРА ЭРАТО ПОЛИГИМНИЯ УРАНИЯ КАЛЛИОПА КИНО

ДЕВЯТЬ

плюс ОДНА

Когда в Кремле только-только обосновался Горбачев, Маноло Нуньес пытался уговорить его вложить кредиты, данные Францией, в строительство жилья более качественного, чем «хрущевки». И тем самым «углубить» перестройку, показав людям, что о них заботятся не только на словах. «Кремлевский мечтатель» перепоручил это клеркам, которые, естественно, все опошлили. Но академик архитектуры, национальная гордость Франции и Испании, родившийся в Самарканде в 43-м году, очень хочет увидеть реализованными те полтора десятка проектов для нашей страны, за которые ему от Ленинграда до Тбилиси раздавали лауреатские значки и комплименты.

И вот подписано первое соглашение, по которому на Кутузовском проспекте, вблизи Поклонной горы, начинается возведение новой штаб-квартиры концерна «ЛУК-ойл» и жилого комплекса для его сотрудников. А в голове Маноло меж тем бурлят просто наполеоновские планы.

Весь многомиллиардный туристический бизнес Средиземноморья стал возможен не только благодаря морю и фруктам. Арабы, когда-то завоевавшие Испанию, сохранили не только название римской колонии, но и оценили мудрость, с какой римляне основывали свои города-крепости. И теперь туристы оставляют свои доллары там. А Москва?

Зимой и летом вы, по-моему, живете в совершенно разных городах. Налетая сюда регулярно вот уже тридцать лет, я постоянно потрясен этим контрастом между образами страшной зимней старухи в грязи и слякоти и очаровательной женщиной… Весенняя Москва очень похожа на Севилью в пору цветения цитрусовых. Она гипнотизирует, совсем как ножки молоденькой девушки. Даже если эти ножки пока

еще в чулках Тушинской фабрики.

Очень повезло прилететь сюда в начале 92-го. И впервые обнаружить Москву без единого лозунга или транспаранта вроде «Слава труду!» Но тогда еще и без жутких реклам «Самсунга», «Мальборо» и прочей наскальной живописи.

Это было замечательно, как во сне.

Я ходил по городу, словно по театральной декорации, которую позабыли вовремя убрать. Шикарная Москва того периода напомнила мне центр Венеции, оформленный по-итальянски деликатно. И почувствовал, что, несмотря на все сложности, это как раз тот город, где ужасно хочется работать. У которого очень большое будущее.

Вчера вечером я плелся к гостинице от «Маяковской» с кучей книг (полтора десятка интереснейших томов все еще дешевле, чем один обед в модернизированной Третьяковке!) и подумал, что это город все еще какой-то девственной чистоты. И что большие торцы домов с портретами маршала Жукова в куда большей степени явление искусства, чем такие же торцы с рекламой «Мальборо» или «Сони».

Сейчас, после избрания Ширака президентом Франции, вновь слышатся комплименты тому, что он сделал для Парижа, тому, что он в нем понастроил… меним к Москве?какой мере этот опыт при-

-Прежде всего благодарить за упомянутые вами постройки нужно Миттерана. Потому что деньги вложены были очень большие, каких городу просто не собрать.

Ширак как мэр занимался такой непоэтичной работой, как очистка города, посадка деревьев, клумб, налаживанием эффективной работы полиции… В результате чего, хотя наркоманы в Париже и не перевелись, девушка в 2-3 часа ночи может гулять по городу одна. За исключением разве что двух-трех кварталов… У Ширака, в сущности, на попечении был ма-

ства ленький город с 2,5 миллиона населения. Все пронадо блемы - в кольце автострады. За пределами его - как «красный пояс» пригородов, так называемый парижский регион с 14 миллионами обитателей. В районе Бульвара Маршалов, где расположена

моя мастерская, сохранились фортификационные рвы, в которых французы отстреливались еще от солдат Бисмарка… И я поневоле задумывался над такими темами, как: что есть городская черта вдруг исчезнет?

и что будет, если она

Три года назад я выиграл конкурс на проект развития города Авиньона благодаря встреченному у Пого описанию его плавания по Роне. Классик советовал не сходить у Авиньона на берег, а доплыть до моря и уж оттуда, посмотрев на город, снова вернуться к нему. И когда из семидесяти конкурсантов осталось пять «финалистов», я произнес перед «отцами города» речь про то, что Авиньон, по сути, задушен стенами, которые невозможно разрушить, ибо они -- памятники национальной культуры. В одной части живет за крепостными стенами 80 тысяч человек, в другой - 40 тысяч. А вокруг этих крепостей полумиллионный город, не знающий, как ему дальше развиваться.

Я говорил «отцам Авиньона»: «Если вы не пойме-

"Петь под чужую дудку

вам не обяЗательно»,

ситает архитектор Маноло Нуньес, и женного полного цикла производства «от» и «до».

приехавший строить Москву

те, что две «половинки» надо объединить - у города не будет экономической и социальной перспективы. Вы, по сути, законсервирует два разных города, объединенных лишь названием. Но, конечно, на все нужны средства. А их не хватает. Чиновники наши выделяют средства в обрез…

- Вот вы упомянули парижского чиновника, что держит Авиньон на «голодном пайке». Эта проблема и в Москве стоит очень остро… И глядя отсюда, почему-то кажется, что в «прекрасном далеке» чиновники такого ранга чест-

нее, чем у нас…

-- Когда в 81-м Миттеран стал президентом, он

придал огласке то, как его предшественник -- герцог жискар д'Эстен наплевал на закон, что все официальные подарки главе Французской республике - достояние республики, И брал мешка- Маноло Нуньес ми алмазы и изумруды у Бокассы и других царьков… А что до легенды о поездках его в метро - может быть, разок и съездил во время пуска новых станций. Разумеется, после того, как сотрудники службы безопасности все проверили. Между тем Пьер Бере-

говуа (при рождении Петр Береговой!), начинавший слесарем и ставший премьером Франции, застрелился, когда одолженные ему приятелем 500 тысяч франков (100 тысяч долларов) на приобретение квартиры стали преподносить в газетах как взятку, Сентиментальный экс-славянин имел четкие представления о чести… Будь он каким-нибудь Дюпоном, просто посмеялся бы надо россказнями о себе, и , и только. Посмотрите на милашку Бернара Тапи бывшего министра по делам городов, сына правоверного коммуниста. Он украл у государства сотни миллиардов франков -- и ничего. Ну лишили депутатства и нескольких других постов. Но даже в тюрьму не посадили… А что до огласки его воровто деньги снимают любой стресс! Так что не собственные болячки и прыщи воспринимать нечто такое, с чем просто невозможно жить. Москва не находится на точке невозвращения к нормальной жизни. У города громадные запасы

сил, ресурсов, творчества. И чтобы создать замеча-

тельную столицу, нужно только сесть и работать. Российские банки дают на вклады на пять процентов больше, чем французские. И для любого обывателя, умеющего считать деньги, это колоссальный плюс.

Но публика, даже числящаяся «образованной», - здесь пока еще очень слабо представляет, что такое культура градостроительства и градоуправления.

Нынешние лидеры Москвы лучше понимают, что, несмотря на массу заслоняющих суть подробностей, Россия еще раз взвалила на свою спину мешок мировой экономики. И хотя формально штурманами, операторами смотрятся джентльмены из столиц «семерки» -- судьба мира решается здесь… И в Москве есть еще такое чудо, как «Моспромстройматериалы» - огромная машина, производящая все необходимое на три миллиона квадратных мет-

ров годовой мощности (или на 50 тысяч квартир!).

И разговор мой с руководителями этой замечательной машины начался, как со всеми русскими партнерами - с объяснений, что России не нужна «еще одна индустриальная революция». Ч Что у вас есть значительное число технарей мирового уровня и нет особой необходимости в пришлом творце, который придет и за стаканом вина нарисует облик некоего воздушного замка… Драма состоит в том, что будучи уникальным инструментом производства недвижимости, вы сегодня качественной недвижимостью не располагаете. Да, вроде бы достаточно бетона, и столярки, и сантехники. Но нет отла-

К чему строить пять чудовищно дорогих квартир вместо пятидесяти тысяч доступных?! У вас есть плацдарм и есть неплохая «армия». Заставьте себя настроиться и внести в ряды вашей «армии» какуюто новую дисциплину, новую мораль! Продолжая строить в основном супердорогие дворцы для «нью рашнз», вы только спровоцируете социальный взрыв и желание бросить камень в изящные стекла ваших окон. Или это жизнь?! - - как говорят в Одес-

се, где я провел детство.

- Но все мало-мальски заметное в сегодняшней Москве строят турки, болгары, югославы, молдаване, а не русские… И это не очень-то прибавляет оптимизма!

- Но Петербург, позвольте заметить, тоже создан не Ивановыми. Да, проектировали Расстрелли, Монферран и Кваренги, но строили-то Ивановы! - Мой отец, военно-морской офицер и самый большой авторитет в моей жизни, провел несколько лет в лагере под Воркутой. И он всегда с очень большим уважением говорил, что «русские - - великолепные работяги!» Конечно, «работяга» не сино-

Вы сегодня живете примерно так же, как французы, но еще не понимаете этого. Надеюсь - скоро поймете. И то, что сегодня у вас происходит, -

это не по Достоевскому, как пытались меня уверить некоторые московские собеседники, а скорее по Флоберу. Он очень любил писать о времени, когда «античные боги уже умерли, а Христос еще не родился и человек был как бы сам по себе». У вас сегодня антракт, перемена, время отдышаться от идеологий. На мой взгляд - это большая удача для народа, и надо бы разумно воспользоваться ею. Петь под чужую дудку вам совсем не обяза-

тельно.

ним «перформера» «производителя». Но работая в стране, нельзя не учитывать особенности национального темперамента. Да, Россия все еще очень напоминает большой лагерь, где правят (теперь уже новые) паханы, определяющие, кому вкусно кушать, а кому нет, забирающие себе самое лучшее из «посылок», которые теперь называются «гуманитарной помощью» и «кредитами МВФ». Но у людей появилась надежда на лучшее, на некие культурно-исторические кредиты, позволяющие хотя бы попытаться жить иначе, чем жилось!

Беседу вел Михаил КАЗАКОВ |

или реальность?

мы выпускаем или винно-водочные изделия…

Удивительный вывод можно сделать, походив по коридорам власти. Оказывается, все хотят помочь СМИ. Существует аж четыре концепции госинформполитики. Остановимся на думской. Она представляет собой целый пакет законов. Некоторые из них, правда, либо застряли в верхней палате парламента, либо натолкнулись на вето президента. До сих пор в тумане судьба принятого в апреле Закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации».

Какого рода поддержку редакциям оказывало

и оказывает по сей день государство? Это дотации, бюджетные подачки, постоянно рождающие конфликты, Скандалы неизбежны, потому что совершенно непонятно, какими соображениями руководствуются благодетели, решающие одних кормить от пуза, других держать на голодном пайке, а третьих и вовсе в упор не видеть. В

Лица писателей, художников, артистов, сцены из спектаклей Им-

ператорских театров Фишер сначала выставлял в витринах своего ателье. Видя, что публика проявля-

ких поколений работников печати, сенаторы както не подумали. А впереди еще одно препятст-

вие - подпись президента. Не менее интригующе идет подготовка Закона «О рекламе», прошедшего два чтения. Разработчик, Антимонопольный комитет, не мог не знать, что публикация рекламы -- главный (а для многих и единственный) источник существования независимых СМИ. И тем не менее делается попытка перекрыть и этот источник. В одобренном во втором чтении варианте законопроект даже содержит такой перл: «Запрещается средствам массовой информации взимать плату за размещение рекламы под видом информационного, редакционного или авторского материала». Разработчики закона, как видим, озабочены уже не только содержанием, но и формой подачи рекламы. Вообще пока не заработает Закон о господдержке СМИ, последние вынуждены будут идти на всяческие ухищрения, чтобы обойти запретительские статьи Закона "О рекламе". В свое время принятие президентом указа, запре-

дии других владельцев - опытных мастеров. Но Фишер легко перехватывал у них клиентуру, По Москве шла молва - -сниматься надо только у немца: к нему едет весь цвет города. Фишер действительно умел зазывать к себе знаменитости. Ю. Л. Ракитин. Перед его объективом

охотно позировали великий князь Сергей Александрович и великая княгиня Елизавета Федоровна, граф Шереметев и графиня Ростопчина. К нему заглядывал сам Лев Толстой, молодые Бунин и Леонид Андреев, ученые Тимирязев, Буринский, Яблочков. С ним дружили меценаты Бахрушин, Третьяков, Савва Мамонтов. Но особенно Фишер любил снимать артистов -- Шаляпина, Собинова, Станиславского, Савину, Ермолову, великих балерин Анну Павлову, Екатерина Гельцер, Вера Каралли.

СТАРЫЙ НЕГАТИВ

Это не шахматная знаменитость, это фотограф. До сих пор в альбомах наших бабушек нет-нет да и мелькнет альбуминный отпечаток на картоне с золотым обрезом: лицо красавицы, мягкая светотень, филигранная проработка деталей… На

обороте тиснение: «Фотография К. Фишера. Негативы сохраняются». А сколько фотооткрыток его работы у коллекционеров!… Сколько фотоальбомов в библиотеках!…

Фишер на Кузнецком

Чуть более ста лет назад прусский подданный Карл Фишер (1856 - ?) приехал в белокаменную и открыл на Кузнецком собственную фотостудию. Так началась его летопись Москвы. На Кузнецком фотосту-

ет к снимкам интерес, он стал их тиражировать и продавать. В середине девяностых годов прошлого века Фишер приобрел фототипию и мастерскую по изготовлению фото цинковых клише. К началу 1900-х годов он стал крупным фото издателем. Выпускал огромное количество открыток и фотоальбомов. Тематика их исключительно московская: артисты Императорских театров в жизни и на сцене, знаменитости изобразительного искусства, виды Москвы, архитектурные памятники, городское хозяйство, стихийные бедствия, работа пожарных… Сведений о деятельности К. Фишера после Октябрьской революции практически нет. Можно лишь догадываться, что фотоателье у него отобрали, как отбирали их у всех частных владельцев, а фототипию несомненно экспроприировали. Своим прямым делом он заниматься не мог.

Неизвестна и дата смерти мастера. А может быть, он уехал из СССР, может быть, был репрессирован, Но как бы с ним ни обошлись, он достоин доброй памяти: человек этот много сделал для русской культуры.

Анатолий ФОМИН

Л. В. Собинов. 1900-е гг.

Пятый театральный конкурс «Хрустальная Турандот», прошедший в Кусково, взбудоражил умы служителей искусства. Работы на конкурс представили коллективы таких московских театров, как Ленком, ТЮЗ, Театр им. Маяковского, Театр п/р Олега Табакова, и многие другие. В номинации «Лучший спектакль» победили сразу две постановки: «Превращение» Валерия Фокина в «Сатириконе» и «Смертельный номер», поставленный Владимиром Машковым на подмостках театра под руководством О. Табакова. Жюри не могло не отметить превосход-

47,5

но отскочили в сторону. Облизнувшись, Дума вывела предложения о фонде из закона в надежде вернуться к ним чуть погодя. Выдержав бой с нижней палатой, журналисты поторопились торжествовать победу. Совет Федерации дважды возвращал закон в Думу, ссылаясь на то, что льготы СМИ нанесут непоправимый урон бюджету да и слишком жирно будет устанавливать для журналистов особый порядок приватизации полиграфических мощностей. О том, что эти мощности созданы трудом несколь-

250

200

150

100

50

220,8 и

Пятница, 2 июня 1995 года

щающего рекламу алкогольных и табачных изделий на телевидении, оказалось не более чем сотрясением воздуха. Можно предположить, что такая же участь ожидает аналогичную статью закона. Впрочем, надо признать, что принятый во втором чтении проект претерпел значительные изменения, учтены и некоторые критические выступления в печати.

Недавние парламентские слушания показали, что Госдума настроена до истечения своих полномочий, то есть до декабря, принять весь пакет

Разовые подписные тиражи центральных региональных (местных) газет и журналов в Российской Федерации (млн. экз.)

центральные

местные

132,5

43,8

139,1

44,3

53,8

28,1

34,9

1990 1991 1992 1993 1994 1995

25,9 20,8 22,8

законов, касающихся СМИ, и заложить тем са-

мым основу государственной информационной политики. Проблема, однако, заключается в том, что ей вряд ли удастся провести весь этот пакет через верхнюю палату и вето президента. И решающую роль здесь сыграют не претензии к содержанию законов, а соображения политической конъюнктуры. Накануне выборов между палатами и ветвями власти развернулась бойкая торговля. Каждый озабочен созданием для себя на будущих выборах режима наибольшего благоприятствования. И любые законы и указы в этой торговле играют роль разменной монеты. Во всяком случае, из шести законов по СМИ, принятых Думой за последние полгода, президентом подписан лишь один, самый бесспорный и безобидный - о порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации. Власть о себе позаботилась. Кто позаботится о независимых изданиях?

Юрий АЙДИНОВ

K. Станиславский в гриме на репетиции в MХТ. 1918 г.

Анна Павлова. 1914 г.

Работа московских пожарных. 1900-е гг. Из фотоальбома «Хозяйство Москвы».

Турандот пошла по рукам в пятым раз

ные работы обоих постановщиков: их спектакли постоянно шли с аншлагом.

По другим номинациям были награждены: Григорий Горин (его постановка «Кин IV» в Театре им. Маяковского стала «Лучшей современной пьесой»), Кама Гинкас (его спектакль в Театре юного зрителя назван "Лучший режиссерской работой»), Александр Боровский (за «Смертельный номер» в Театре п/р

O. Табакова он удостоен премии «Лучшая сценография»).

Лучшими актерами названы ветераны театральных подмостков: А. Лазарев-старший и Инна Чурикова (ее роль

в чеховской «Чайке» действительно гениальна). А известный актер Георгий Жженов удостоен специального приза «За долголетнее служение театру». Кусково рассыпалось в аплодисментах - театральные знаменитости томно принимали овации, вызванные их появлением. «Хрустальная Турандот» пообещала вернуться через год такой же хрустальной…

Н. А.