№ 16

523

вещей есть настоящій, должный порядокъ, и теперь посмотрѣли на разъясненіе, какъ на нарушеніе своихъ правъ. Послѣ этого требы значительно сократились и въ теченіе по крайней мѣрѣ полугода оплачивались чрезвычайно скудно.

На этомъ и закончилась наша бесѣда съ Е. С. Швидченко.

Никакихъ комментаріевъ къ ней писать не будемъ. Намъ кажется, что она весьма убѣдительно говоритъ въ пользу традиціоннаго вознагражденія пастырей за требоисправленіе вскрываетъ предъ нами настоящія причины отрицательнаго къ ней отношенія и практическія неудобства отъ новыхъ затѣй, не говоря уже о нарушеніи церковныхъ началъ.

Священникъ А. Ваеденскій.

*) Болѣе пространно объ этомъ см. въ кн. Швидченко: "какъ я по-

шелъ, въ народъ", по которой отчасти и я воспроизвелъ приведенный разговоръ,