Как мы можем понять, что перед нами шедевр?
Шедевр - уникальное, непревзойденное творение, высшее достижение искусства… Но как понять, что перед нами шедевр… ? Что надо почувствовать, чтобы понять, что это произведение – шедевр? Какими надо обладать знаниями или чувствами для такой оценки? Каким должен быть человек, чтобы без оглядки на общественное мнение, он мог оценить шедевр.
Или может быть все дело в случае, и если Виченцо Перуджа украл не Мону Лизу а Даму с горностаями, то сейчас туристы толпились в Кракове, а не в Лувре?
А как думаете Вы?
Искусство и культураИскусствоЖивопись
Владимир БыковИскусство и культура
· 17,7 K
Так "шедевральность" обществом оценивается уже во многом после оценки авторитета.
Я видел художников, чей уровень был для меня шедевральным. И их покупали. Но для широкой аудитории они могли оставаться просто "одними из".
Я оцениваю по 3 позициям:
Новость, новость идеи, замысла.
Мастерство.
И просто индивидуально. Просто чтоб нравилось.
При этом для меня на обязательно соблюдение всех 3 пунктов. Достаточно 1 и я уже для себя готов признавать шедевральность)))
Просто нужна насмотренность и чутка внимание к деталям.
Но наша оценка ни на что не влияет, пока мы не станем авторитетами в оценки. Это чисто для себя.
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную... · 27 нояб 2022 · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
Шедеврами вообще как бы не обязательно мыслить.
Формальная генеалогия шедевра как экзаменационной работы для гильдии (где принимающие занимались в первую очередь только QA), и его эссенциалистский южный вариант чего-то, вышедшего из-под гения — не устарели, конечно, но мало кого в сегодняшнем мире вообще устроят. То есть, сам термин ни к чему особенно не привязан, и... Читать далее
Любое понимание шедевра - это субъективная и объективная оценка.
Первый признак шедевра — что все вокруг него начинают учиться. Художники учатся композиции или колориту, критики учатся лучше писать критику, философы учатся находить правильные примеры и быть понятнее слушателям, историки учатся понимать роль творческих людей в истории. Где есть такая многообразная учеба, которая имеет далеко идущие последствия, там и шедевр.
Шедевр ( "вокруг которого начинают все учиться") рискует рано или поздно стать шаблоном , учебным пособием... Читать дальше
Буду говорить в основном о художественной литературе. Шедевральность произведения редко основывается только на внешнем - стиле и композиции, прямолинейном содержании сюжета (явный смысл тоже относится к внешнему). Шедевр подразумевает наличие скрытого за художественными образами смысла. Если произведение не подразумевает скрытого смысла, то нужно очень постараться... Читать далее
Глубокоуважаемая Ирина Чорлия! Моё мнение по вопросу о шедеврах во многом совпадает с Вашим. Хотелось бы только в... Читать дальше
В Вашем вопросе чувствуется какая-то бессмысленность. Ведь если обыватель может определить шедевр, то шедевр шедевром быть не может. Шедевр же обывателем определён быть не может. Ибо шедевр призван сформировать того обывателя, который сможет его понять.
Иными словами творец, как и его творение, всегда разумнее мысли обывателя.
Ввиду чего шедевр можно признать только... Читать далее
Шедевр - экзаменационное изделие, которое подмастерье должен был сделать, чтобы стать мастером. Является или нет изготовленный шедевр пропуском в славную гильдию мастеров, решала комиссия из этих мастеров. Комиссия профессионалов, а не сторонние зрители. Поскольку количество мастеров в гильдии было ограниченным, дабы не плодить конкурентов, а мастера, обычно, не... Читать далее
Выскажу свое сугубо личное мнение. Квалификация произведение искусства как "шедевр" (в современном понимании этого... Читать дальше