Есть ли какие-либо фундаментальные свойства материи, которые нельзя рассматривать как форму энергии?
Если нет, то можно ли ставить знак равно между материей и энергией? Либо считать любую материю формой энергии.
Ведь изначально, энергия - свойство материи. То есть, материя первична по отношению к энергии.
ФилософияФизикаМатерия
Владислав ТычинскийАстрономия
· 5,7 K
Вопрос чисто терминологический и поэтому логичный ответ на него зависит от изначально выбранных определений. Общепринятых определений материи, пространства, времени, энергии на данный момент нет. Только поэтому существует разница в подходах.
- Классический подход. Материя - это всё то, что обладает физическими характеристиками, которые поддаются наблюдению и измерению. К материи относятся - вещество, поле, физический вакуум (т.к. он заполнен полями) и т.д. Скорость, ускорение, масса, энергия, импульс, электрический заряд и др. - это свойства материи. Также в этом подходе есть чёткое разграничение вещества и поля. Электрон - это частица вещества, электромагнитное поле им создаваемое - это поле.
При таком подходе материя никак не может быть формой энергии, так как энергия это свойство материи и не более того, такое же как скорость или заряд.
- Альтернативный подход рассматривается в квантовой теории поля и теории струн. И вещество и поле рассматривается как взаимодействие квантовых полей. Энергия в этом подходе рассматривается не просто как некое свойство, а как материя, создающая эти поля. Тот же электрон грубо говоря - это плотно упакованная энергия электрон-позитронного поля. В теории струн элементарные частицы состоят из энергии колебаний одномерных объектов в многомерном пространстве.
При таких подходах действительно получается, что весь материальный мир состоит из энергии, в том числе из её особых плотно упакованных форм, и поэтому все свойства материи обеспечиваются свойствами той энергии.
Ещё такой подход подпитывает знаменитый закон эквивалентности массы и энергии E=mc^2, по ошибке часто называемый законом эквивалентности материи и энергии, а также фраза "Всё в мире является энергией" по ошибке приписываемой Эйнштейну.
При классическом подходе есть понятие "формы энергии". " Энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает вникуда... Читать дальше
Материя, с точки зрения классической физики, это всё, что имеет массу и локализацию в пространстве. Закона сохранения материи не существует. Материя может переходить в излучение (энергию). Например, выходом реакции аннигиляции электрон-позитронной пары (e⁺e⁻) являются 2 фотона (e⁺ + e⁻ ⟶ 2γ). Таким образом, удвоенная масса электрона трансформировалась в излучение... Читать далее
2 эксперта согласны
Николай Каркавин
22 марта 2023подтверждает
Согласен со всем, кроме того, что вопрос о первичности массы или энергии, думаю, можно снять исходя из следующих со... Читать дальше
Полагаю, что надо начинать с философского определения и антагонизма "формы и содержания"? Желания никакого, но важно не попасть в область конфликтов определений. Надеюсь, все же, что вы понимаете под "формой и содержанием" примерно то что понимает материалистическое течении философии.
И это хорошо, потому в постановке вопроса энергия не отнесена к форме материи, как это... Читать далее
1 эксперт согласен
Андрей О. Федотов
26 июня 2022подтверждает
Отдельное спасибо, что начали с определений
В нашем мире есть только, пространство и материя. А форма существования материи - движение. Всё остальное , вторично. В том числе и энергия. Это такая же мера движения, как время, как, пройденное при движении, расстояние. Можно сказать: происходит кругооборот движения во вселенной.
Есть вот фундаментальные поля. Насколько я могу судить, они не движутся, поскольку заполняют всё пространство. Но... Читать дальше
Понятие материи может быть первичным по отношению к понятию энергии в каком-нибудь "материализме", а в онтологии, толкующей о возникновении "чего-то" из "ничего" - понятие
субстанция" (НЕИЗМЕННАЯ "начинка" всех вещей) -
можно отнести только к энергии, каковая будучи предоставлена сама себе - физически не определима, а будучи направлена вкруговую - сама с собой... Читать далее
В русскоязычной традиции, наверное, под влиянием марксистко-ленинского учения, "материей" является всё, включая поле. Поэтому да, в этом смысле, любая форма материи будет и формой энергии.
В англоязычной традиции словом "matter" обозначается, скорее, то, что по-русски мы бы назвали "вещество", то есть, совокупность фермионов. Поле же, состоящее из бозонов, включая... Читать далее
Вещество на английском - substance.
Несомненно есть. Все свойства, "расположенные" ниже "планковских величин". В этих условиях ни какие свойства "материи" нельзя рассматривать как "форму энергии".
Можно больше конкретики?
Да, есть фундаментальные свойства материи, которые нельзя рассматривать как форму энергии. Это масса, заряд и спин.
Масса - это мера инертности материи, то есть сопротивления материи изменению скорости или направления движения. Масса не может быть рассматривается как форма энергии, потому что она не связана с движением или потенциальной энергией материи.
Заряд - это... Читать далее
Ну, масса материи как раз набирается из E = mc². Из энергии взаимодействий внутри ядра.
Историю. Без абсолюта. История всегда в диалектике. Л
Люблю мнения и рассуждения но не... · 7 окт 2022
Энергия не имеет форм. Материя бесчисленна в проявлениях форм. Это только в наших пониманиях на данное время. Фундаментальные свойства материи. Что это? Есть нефундаментальные? Проявления, свойства и форма, это очень разное. Автор, по моему, слегка пошутил.
Физика зашла в тупик с момента формулировки закона сохранения энергии, а Эйнштейн забил последний гвоздь в крышку гроба физики. Правильный закон это закон сохранения материи. Материя не исчезает и не возникает вновь, а переходит из одной формы в другую с выделением или поглощением энергии. Хотите знать больше? Читайте Веды, кстати запрещенные у нас законом.
Веды как источник информации о физике? Вы там совсем с дуба рухнули?