Как атеисты задают смысл своей жизни?
Смысл жизни верующих (в очень упрощенно-обобщенном виде) - в максимальном возвышении своей души, ее очищении, приближении к Богу и т.п.
Для атеистов, за отсутствием заданной свыше необходимости, смысл жизни в самой жизни. Грубо говоря, вы сами себе боги, сами задаете смысл и сами же его реализуете (респект, однако!) Но как вам удается держатся за этот самостоятельно заданный смысл?
Поправьте, если я ошибаюсь, но я рассуждаю так. Жизнь для вас не самоценна. Она ценна только в своей полноте: впечатлениями, свершениями, открытиями и т.д. Соответственно, если вы не можете наполнить жизнь приятным содержанием, то жить, в общем, бесполезно. Нет никакого смысла в том, чтобы страдать. И если вы несчастливы, то проще не жить, чем продолжать мучиться.
И что заставляет вас делать мир лучше? Если моя вышеизложенная посылка верна, то будет правильно, например, обеспечить себя богатством, ограбив кого-то, и прожить за счет этого хорошую жизнь (допустим, что вы имеете возможность так поступить безнаказанно). Сделать это выгоднее, чем не делать этого. Зачем же делать что-то хорошее? Зачем страдать или рисковать жизнью ради других людей, ради какой-то мифической лучшей жизни для всех в будущем и т.д. Ведь для вас, в сущности, это не должно иметь никакого значения.
Понимаю, что вопрос сформулирован довольно сумбурно, но хочется узнать ваши мысли по этому поводу.
Для атеистов, за отсутствием заданной свыше необходимости, смысл жизни в самой жизни. Грубо говоря, вы сами себе боги, сами задаете смысл и сами же его реализуете (респект, однако!) Но как вам удается держатся за этот самостоятельно заданный смысл?
Поправьте, если я ошибаюсь, но я рассуждаю так. Жизнь для вас не самоценна. Она ценна только в своей полноте: впечатлениями, свершениями, открытиями и т.д. Соответственно, если вы не можете наполнить жизнь приятным содержанием, то жить, в общем, бесполезно. Нет никакого смысла в том, чтобы страдать. И если вы несчастливы, то проще не жить, чем продолжать мучиться.
И что заставляет вас делать мир лучше? Если моя вышеизложенная посылка верна, то будет правильно, например, обеспечить себя богатством, ограбив кого-то, и прожить за счет этого хорошую жизнь (допустим, что вы имеете возможность так поступить безнаказанно). Сделать это выгоднее, чем не делать этого. Зачем же делать что-то хорошее? Зачем страдать или рисковать жизнью ради других людей, ради какой-то мифической лучшей жизни для всех в будущем и т.д. Ведь для вас, в сущности, это не должно иметь никакого значения.
Понимаю, что вопрос сформулирован довольно сумбурно, но хочется узнать ваши мысли по этому поводу.
ФилософияРелигия+2
Мария СарумАтеизм сейчас
· 9,7 K
0) Я - продукт эволюции, потомок миллионов особей, которые миллионы лет ценили жизнь, и это помогало им оставлять больше потомства. Я также потомок миллионов особей, которые заботились о своих соплеменниках, и это позволило им успешно размножаться. Желание заботиться о других - что-то вроде чувства голода. Да, я могу выбирать, что я буду есть. Нет, я не бросаюсь на еду каждый раз, когда чувствую голод. То, что именно я буду есть, очень сильно зависит от среды, в которой я выросла. Но постановка вопроса "А зачем мне есть, если бога нет?" откровенно нелепа. И также нелеп вопрос "А зачем помогать другим, если бога нет?" Потому что есть у меня такая потребность, вот я её и удовлетворяю по мере сил.
1) Кажется, автор подозревает, что жизнь без удовольствий нежелательна. Ну как бы да. Если моя жизнь перестанет приносить мне удовольствие, и у меня будут основания предполагать, что изменить этого нельзя, я бы хотела такую жизнь закончить. Но сейчас моя жизнь совсем не такова, и я работаю над тем, чтобы она таковой и не стала.
2) Зачем вести себя по-человечески, если небесный папочка тебя не накажет и не наградит? В первую очередь, см п 0.
Если же хочется рационализировать (а хочется), то жизнь - игра с положительной суммой. Совершенно нелепо противопоставлять своё счастье счастью других, намного логичнее делать лучше мир вокруг себя, поскольку это качественно улучшает в том числе и твою личную жизнь.
3) Я не считаю, что вопрос о смысле жизни осмысленен, если честно. В чём польза от сведения всего разнообразия человеческого опыта к какой-то одной идее? Ещё и на всю жизнь, хотя совершенно очевидно, что в разные периоды жизни приоритеты могут быть совершенно разными даже у одного и того же человека, не говоря уже о человечестве в целом?
1) Кажется, автор подозревает, что жизнь без удовольствий нежелательна. Ну как бы да. Если моя жизнь перестанет приносить мне удовольствие, и у меня будут основания предполагать, что изменить этого нельзя, я бы хотела такую жизнь закончить. Но сейчас моя жизнь совсем не такова, и я работаю над тем, чтобы она таковой и не стала.
2) Зачем вести себя по-человечески, если небесный папочка тебя не накажет и не наградит? В первую очередь, см п 0.
Если же хочется рационализировать (а хочется), то жизнь - игра с положительной суммой. Совершенно нелепо противопоставлять своё счастье счастью других, намного логичнее делать лучше мир вокруг себя, поскольку это качественно улучшает в том числе и твою личную жизнь.
3) Я не считаю, что вопрос о смысле жизни осмысленен, если честно. В чём польза от сведения всего разнообразия человеческого опыта к какой-то одной идее? Ещё и на всю жизнь, хотя совершенно очевидно, что в разные периоды жизни приоритеты могут быть совершенно разными даже у одного и того же человека, не говоря уже о человечестве в целом?
4) Разумеется, всё вышесказанное является моим личным мнением, а не общепринятой позицией атеистического сообщества, ибо таковая позиция, очевидно, отсутствует.
Жанна, ну в общем да, меня интересует мнение скорее отдельных атеистов, личный опыт осмысления проблемы, если... Читать дальше
> Соответственно, если вы не можете наполнить жизнь приятным содержанием, то жить, в общем, бесполезно.
Странный вывод. Наполнение жизни приятным содержанием - это навык, он банально ставится. Если для верующих приятное содержание - это походы в церковь или мечта о рае, то это совсем не значит что нет других содержаний.
> Нет никакого смысла в том, чтобы страдать. И... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
На самом деле всё просто. Ваш вопрос не столько о смысле жизни, судя по описанию, сколько о нравственности поступков. Мораль в обществе никто не отменял. Она может быть как религиозная, так и нерелигиозная. Мораль - источник религии. Точнее, религия своими необъяснимыми, порой иррациональными постулатами и предписаниями, сомневаться в которых верующим нельзя обслуживает... Читать далее
По моим наблюдениям, значительная часть верующих легко соглашается с тем, что запрет на убийство, например, вполне... Читать дальше
- Создание условий для вечной молодости и бессмертия путем развития науки.
- Максимальное получение удовольствие от жизни в процессе.
- Развитие демократического и свободного общества, потому что первые два условия без третьего невыполнимы.
Смысл жизни в самой жизни, потому что, как минимум, другой нет и не будет. Каждый может найти свой смысл, и ничего плохого в том, чтобы, например, получать удовольствие от жизни. Хотя понятие удовольствие тоже может быть разным.
Альтруистическое поведение в принципе выгодно: я помогаю - мне помогают, я не мешаю жить другим - мне не мешают. Но и здоровый эгоизм бывает... Читать далее
Теперь жду доказательства того, что другой жизни не будет (не стану доказывать, что будет, ведь не я утверждаю будет или нет).
дизайн, космос, литература, творчество, музыка, атеизм, буддизм, религия, философия... · 2 февр 2022
Смысл жизни в жизни. Теперь относительно нравственности.
Автор вопроса, видимо, полагает, что нравственность атеистов базируется на чём то другом, нежели нравственность верующих, но это не так. Любая нравственность, включающая в себя совесть - это порождение социализации и воспитания. Вне социума нет нравственности и нет совести и нет бога. Они просто не имеют смысла... Читать далее
Атеист-циник, в прошлом бармен и фотограф... немного поэт · 16 окт 2021 · stihi.ru/avtor/kut999inboxru
Всегда забавно смотреть и слушать как люди носятся с этим мемом - "смысл жизни". Не осознанное и надуманное словосочетание. Исходя из того, что философы с этим понятием единодушно не определились, а большинство людей благополучно живут не тратя время на это речевой оборот, и конечно пользуясь "Бритвой Оккама" - можно с уверенностью сказать: Проблемы поиска пресловутого... Читать далее
а что сразу из зависти-то?)) Может, мы просто изучаем братьев по разуму?))
Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю... · 18 окт 2021
> Смысл жизни верующих (в очень упрощенно-обобщенном виде) - в максимальном возвышении своей души, ее очищении, приближении к Богу и т.п.
Сразу грубейшая ошибка, уровня умышленного подлога лишающего смысла дальнейшую дискуссию. Никакая душа и бог тут не при чем, вы верите в слова попов о боге и о душе, и приближаете свое поведение именно к требованиям попов а не к... Читать далее
Ответ ВЕЛИКОЛЕПЕН по своей логике и доказательности. Он самодостаточен, но всё-же дополню его "от биолога"!
Все... Читать дальше
Увлекаюсь психологией, интересует мотивация. Работаю начальником участка, на промышленном... · 16 окт 2021
Смысл жизни давно задан нам самой природой. Это банальное воспроизведение потомства(следующего поколения) и забота о нём, для непрерывного существования человеческого вида. А поклоняться сверх существам или нет, это уже личное дело каждого. Простите, что так прямолинейно, но порой просто невыносимо слушать верующих, которые всем говорят, что корысть это грех, А сами... Читать далее
Не помню, у кого из священников читала высказывание... Но он говорил, мол, представьте, что Бог явился и сказал... Читать дальше
Я не граблю других, потому что если я ограблю кого-то, то этот человек расстроится и может начать грабить других или делать плохое другим, а потом другие начнут так же делать, и вот так по цепочке, пока это не коснётся меня. А мне невыгодно, чтобы меня грабили. Поэтому я поступаю по-доброму, никого не граблю.
А я не граблю других, потому что это очень рисковано, не всегда жертв беззащитна, да и органы правопорядка могут... Читать дальше