Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли смотреть ремейк, если есть оригинал и — наоборот? И зачем их вообще снимать?

Искусство и культураКиноФотография
Ира Марголина
Кино
  · 57,4 K
Много лет в работаю с корпоративными подарками с нанесением фирменной символики. Бизнес-су...  · 7 сент 2021
Иногда ремейки выходят даже лучше оригиналов. Иногда это имое прочтение. иной взгляд. Бывают адаптации к местности, времени. Новому поколению часто более приятен фильм своего времени, а не прошлого. Довольно много картин, которые мы смотрели являются ремейками более старых кинолент.
Так что, ремейки имеют право на существование (я не говорю об отмывании бабла, когда бездари пытаются заработать на ностальгических чувствах, снимаю свои нелепицы на безвозвратные деньги от госкино).
эксперт «Центра документального кино»  · 7 сент 2021
Копирование и заимствование имело место на протяжении столетий со времен античности. В искусствоведении даже есть термин «заимствованный сюжет». Но отследить корни этого явления в кино не так уж и просто. Может, в этом контексте стоит упомянуть Люмьеров, которые делали своеобразные «авторемейки», посылая своих операторов в разные страны. Например, снимать прибытие... Читать далее
1 эксперт согласен
Лиза, спасибо огромное за ответ! Будьте добры, репостните ещё и в «Кино», очень хотелось бы, чтобы он, ответ, был... Читать дальше
Кино, искусство, психология, философия   · 7 сент 2021
Ремейк ремейку рознь. Вот Тарантино, к примеру, заплакал после просмотра ремейка "Суспирии". Затем он же сначала бойкотировал картину "Безумный Макс", но после просмотра все же признал ее легитимность. А есть ремейки от которых плачешь во время просмотра. Ремейк не должен стремиться ни к упрощению, ни к паразитированию оригинала. "1+1" яркий тому пример - американский... Читать далее
Образование и работа - сфера IT. Хобби - велоспорт.  · 8 сент 2021
Что ремейк, что оригинал, это в любом случае индивидуальное видение ситуации автором, режиссером, каким бы объект ни был, он имеет право на оценку (для этого ведь и создается). Оригинал и ремейк, это тоже относительные характеристики. Самым успешным, на мой взгляд, будет обладать тот экземпляр издания, который более точно и правдиво описывает происходящее. Но зачастую... Читать далее
Интересы самые разнообразные. Мне 64 года.  · 8 сент 2021
Я думаю, что ремейки были всегда! Ведь в разных театрах играют одну пьессу, да ещё много лет подряд! Что это, как не ремейк? А ведь театр намного древнее кинематографа. В кино же ремейки - это уже по традиции те же пьессы с другим составом артистов и режиссёром, который надеется сказать СВОЁ слово и вИдение старого материала, как и в каждом театре... Если вспомнить... Читать далее
Конфетка. Девотька.  · 7 сент 2021
Сейчас мало хороших фильмов и скоротать время на понравившимся фильмом по моему стоит. Просто не нужно ждать многого и не впадать в излишнюю критику.
Кинцо смотрю.   · 7 сент 2021
Обычно хороший ремейк всегда создается с целью не просто "срубить денег на хорошо забытом", а для того, чтобы воссоздать и (или) переосмыслить когда-то рассказанную историю. Тут упомянули о "Суспирии", мне видится еще один яркий пример: "Странные игры" реж. Михаэль Ханеке . Есть две версии этого фильма, обе сняты одним и тем же режиссером и внимание(!) ремейк снят... Читать далее
Нет не стоит,потому,что копия всегда хуже оригинала.