Миф, о том, что "математика не для девочек" до сих пор актуален?

Конечно, это только миф. Другое дело, что девочки в среднем реже обладают математическими способностями, чем мальчики. Но у девочки вполне могут быть отличные математические способности, это от пола не зависит. В нашей группе на математической специальности девушек было больше, и они в массе своей уж точно не уступали сильной половине, пока были такие предметы, как матанализ, высшая алгебра, аналитическая геометрия, матстатистика и теория вероятностей. Дискретная математика и функциональный анализ давалась им уже явно труднее, чем нам, хотя опять-таки лучшие студентки вполне успешно справлялись и с этими предметами. Так что пока речь идет об уровне даже математических специальностей ВУЗов, это только миф. А вот на уровне математиков-ученых, действительно, мужское царство. Женщин мало. Хотя опять-таки есть славные имена. Кроме Софьи Ковалевской, можно сразу вспомнить Аду Лавлейс, Мэри Картрайт, Дороти Вон. Так что надо исходить не из пола ребенка, а из его реальных способностей.

Буду прям и груб: это бред собачий, который был неактуален еще когда учился я (1993-1998). У нас на Мехмате МГУ было примерно 1/3 девушек. Моя одногруппница Елена Бунина — директор Яндекса в России. Я достаточно ответил по поводу "не для девочек"?

В связи с событиями, которые происходят сейчас, вопрос оочень спорный. Лично я считаю, что чем больше умов трудятся, тем лучше. Хотя я недавно прочитал статью, где идёт рассказ о том, что Фейнман - это икона для тех, кто не хотят что бы женщины занимались точными науками, поэтому я волнуюсь что бы они не "стянули на себя одеяло".

Очевидно, что это миф. Математика не так сложна и освоить ее может каждый. В истории есть не мало примеров этому. Яркие примеры - Кэтрин Джонсон, Мэри Джексон, Дороти Вогэн, Гипатия, Софи Жермен и тд. Ну или простой пример - это ваши преподаватели.