Миф, о том, что "математика не для девочек" до сих пор актуален?

Тут два разных вопроса.

В среднем по большинству параметров, способностей и т.п. разницы между полами нет. Но у мужчин гораздо больше отклонений от среднего. На них природа ставит эксперименты.

В среднестатистическом школьном классе средние оценки по математике среди девочек и мальчиков будут примерно совпадать. При этом лучший ученик, чаще мальчик. И худший тоже. Так что математика и для девочек.

На олимпиадах мы чаще увидим мальчиков. И в коррекционных школах тоже.

Соответственно, чем более жесткий отбор мы будем проводить, тем больше там окажется мальчиков. Среди тех нескольких сотен математиков в мире, которые двигают математику вперед женщин считанные единицы. Они конечно есть, но все же в этом смысле "математика не для девочек".

Буду прям и груб: это бред собачий, который был неактуален еще когда учился я (1993-1998). У нас на Мехмате МГУ было примерно 1/3 девушек. Моя одногруппница Елена Бунина — директор Яндекса в России. Я достаточно ответил по поводу "не для девочек"?

В связи с событиями, которые происходят сейчас, вопрос оочень спорный. Лично я считаю, что чем больше умов трудятся, тем лучше. Хотя я недавно прочитал статью, где идёт рассказ о том, что Фейнман - это икона для тех, кто не хотят что бы женщины занимались точными науками, поэтому я волнуюсь что бы они не "стянули на себя одеяло".

Очевидно, что это миф. Математика не так сложна и освоить ее может каждый. В истории есть не мало примеров этому. Яркие примеры - Кэтрин Джонсон, Мэри Джексон, Дороти Вогэн, Гипатия, Софи Жермен и тд. Ну или простой пример - это ваши преподаватели.