Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как грамотно определить наличие в научных знаниях, импортируемых из-за рубежа, фатальных методологических ошибок информационной войны?

О возможностях применения методологического фактчекинга в качестве средства входного контроля для текстов с научным и методическим содержанием.
ОбразованиеТехнологии+2
Анонимный вопрос
Математика и математики
  · 1,6 K
когда-то изучал математику.  · 17 окт 2021
От автора желательно "услышать" примеры "фатальных методологический ошибок..." Вот @Панкратов приводит пример вычислительных машин. Но это информационная война в понимании спрашивающего или нет?
2 эксперта согласны
Вот-вот, и мне хотелось бы.
физика, математика, фикусы  · 17 окт 2021
Очень интересный вопрос! Я бы даже назвал этот вопрос - "архиважным!" Я бы не стал отрицать существование информационных войн, сопровождающих обычные войны со времен античности. Введение в заблуждение разведки противника о намерениях, численности и вооружении армии - разве это не информационная война. А в период между горячими войнами информационная война является не... Читать далее
1 эксперт согласен
Владимир. Спасибо за ответ и вопросы. Несколько важных нюансов. Суть в том, что мировые компании своему успеху... Читать дальше
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов...  · 20 окт 2021
Наверное, надо начать с того, что мы все разные: что русскому хорошо, то немцу смерть. У нас есть серьезные отличия, обусловлены как историческим опытом, климатом, географией, соседями и так далее. Все это выливается в определенное построение общества (менталитет, культура и так далее). Люди приспосабливаются к тому, что есть. В этом контексте нам вообще зачастую... Читать далее
1 эксперт согласен
Строго говоря научные знания не должны зависеть от политики, если действительно научные. Использование научных... Читать дальше
Технические науки, высшее образование  · 17 окт 2021
Доброго дня. Хотелось бы примеры такого импорта увидеть. Выражу своё мнение. В мире ежемесячно публикуются десятки тысяч статей в журналах крупных и не очень издательств, которые включены в различные базы данных (Scopus, Web of Science, EBSCO и мн. другие). Как правило в таких статьях излагаются некоторые методологические подходы и их экспериментальное обоснование... Читать далее
1 эксперт согласен
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 18 окт 2021
Уважаемые эксперты. Интересны профессиональные структурированные ответы, а не политизированные огульные комментарии в стиле "Знай наших" и, "А если бы он вёз патроны". Зря Вы ищете двойное и тройное дно. Это авторская разработка. В этом вопросе рассматриваются информационные методологические ошибки только как источники операционных рисков повышения затрат и потерь и... Читать далее
ну тогда точно такими же методами, как и в экспортируемых знаниях и в любых других. Лучше вопспроизводства... Читать дальше
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 18 окт 2021
Это либо КОБовщина ("ДОТУ"), либо, что менее вероятно, что-то из Щедровицкого. В обоих случаях к науке постановка вопроса отношения не имеет.
1 эксперт не согласен
Не стоит. Комментарий политизирован. Максим сменил язык анализа научной дискуссии и перешёл на технику... Читать дальше
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 24 окт 2021
Собственно, Вы можете это вычислить, относительно просто, опираясь на логику. Хотя на 100% действенность мое утверждение не претендует! Весь западный мир опирается на коммерческую выгоду, следовательно продвигаемые научные результаты при серьезной финансовой или авторитетной поддержке, как минимум должно вызывать подозрение и подлежат скурпулезному изучению, без... Читать далее
По образованию физик, работаю программистом  · 16 окт 2021
В научных знаниях не содержится элементов информационной войны. Это миф, придуманный пропагандистами с целью ограничения просвещения людей, необходимый для незаконного удержания власти.
1 эксперт не согласен
Ответ политизированный, а не профессиональный. Автор не знает фактов, а просто так считает априори.