Мне кажется, одним из самых главных петровских преобразований стало включение женщин из высших слоев общества в сферу публичного. Благодаря этому стала в принципе возможна череда женских правлений длиной почти в век и все последовавшие за этим события.
Когда Петр I замышлял основательную европеизацию российского общества, он не сделал исключения для женщин высокого происхождения, которые традиционно за малыми исключениями не принимали участия в публичной жизни и тем более не взаимодействовали с мужчинами за пределами своей семьи. Теперь же вслед за французским образцом утонченные русские дворянки должны были символизировать триумф добродетели, красоты и цивилизации, уподобляясь Венере и Минерве, о чем пишет Ричард С. Уортман в знаменитом труде "Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии". Например, женам и дочерям вельмож было предписано участвовать в ассамблеях наравне с мужеским полом.
Вторая жена императора Екатерина, петровская Галатея, символ вестернизации русской монархии, стала первой коронованной императрицей России по инициативе самого Петра, будучи «собранием всех добродетелей», способная поступать «как мужески, а не женски». Она же стала первой единоличной правительницей Российской империи после смерти мужа. На этом прецеденте потом основывали свое право быть во главе государства последующие самодержицы - Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и даже Екатерина Великая.
Кто знает, какой была бы история XVIII (и далее) столетия, если бы не решение Петра масштабировать единичные случаи вовлеченных в жизнь двора женщин (например, его матушки и сестер) на всю аристократию.
Илл.: один из моих любимых портретов императрицы Елизаветы Петровны кисти Георга Христофа Гроота (фрагмент). Обратите внимание на браслет с миниатюрным портретом Петра на правой руке, держащей скипетр. Статусом императрицы она обязана именно своему отцу-реформатору.
Лично у меня, при изучении преобразований Петра I (а особенно его законодательства) возникло ощущение, что все их можно обозначить одной фразой: "необходимо, но не устоялось". Можно увидеть логику петровских преобразований, как они тесно взаимосвязаны между собой, но при этом ни одно из нововведений в итоге не сложилось так, как задумывалось Петром I. Практически сразу... Читать далее
Историк-аспирант, лектор, специалист по Допетровской России
https://vk.com/com_pour_his · 1 июн 2022
В случае с Петром, да и с другими известным личностями, которые определяются в общественном сознании как "ключевые" для нашей истории определиться с тем, какая именно реформа, победа или преобразование изменило Россию больше всего вряд-ли представляется возможным. Хотя наверняка тут в дело вступают и какие-то персональные предпочтения.
Мне лично представляется... Читать далее
Наиболее значимым преобразованием Петра I, на мой взгляд, сыгравшим большую роль в дальнейшей истории России, стало строительство военно-морского флота. Это предопределило обеспечение защиты национальных интересов на рубежах нашего отечества, прежде всего тем, что были открыты выходы в Чёрное, Балтийское, Каспийское моря. Данный вклад в развитие России, как великой... Читать далее
Введение на высокие государственные должности иностранцев - не связанных родственной порукой, и коррупцией с верховной знатью Руси. К тому же - протестантов и католиков, не зазомбированных православием, а способных ко свободомыслию, без раболепия перед чинами и церковью.
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -... · 15 июн 2022
Извините, но вопрос явно имеет ложный "вектор". Причинно-следственные связи присутствуют всегда, везде и во всем в том сложном и прекрасном мире, в котором мы живем. В шахматах в одной партии делается всего несколько десятков ходов, но если эта партия сыграна настоящими гроссмейстерами, то каждый из этих ходов можно обсуждать до бесконечности и часто очень трудно найти... Читать далее
1. Уничтожение Патриаршества и превращение Церкви в одно из "министерств".
2. Окончательное закабаление крестьян, собственно рабами крестьяне стали при Петре.
3. Рекрутский набор в армию. Пожизненная служба в армии.
4. Уничтожение отечественного кораблестроения. За производство обычного шлюпа приговаривали к смерной казни.
5. Насаждение пьянства и разврата в высшем... Читать далее
Экономист.Увлекаюсь историей до 1917 г. · 3 июн 2022
Наиболее значимую роль в дальнейшей истории России сыграла система образования Петровской эпохи: массовое создание школ различной направленности , введение гражданского шрифта для печатания светской хроники в результате первой ркформы русского алфавита, издание первой печатной газеты Ведомостей ,открытие в Петербурге общественной библиотеки .Открылась для всеобщего... Читать далее
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология · 1 июн 2022
Тут,разумеется,много будут писать о положительных преобразованиях Петра-"окне в Европу",создании флота,некоторой европеизации жизни в России и пр.Я же хочу остановиться на одном деянии,которое,будучи не очень известным,определило весь ход истории 18-го века.Это указ о том,что правящий в данное время царь может сам избирать себе преемника по собственному усмотрению.Ясно,ч... Читать далее
Моё мнение однозначно - провозглашение Петра I императором российским в 1721 году.
Это привело к юридическому возникновению Российской империи и имело далеко идущие исторические последствия.
Единственная из славянских территорий, русская земля стала центром огромного многонационального мира вокруг себя. Русский этнос проявил колоссальную способность стимулировать... Читать далее